№2-682(2012)



Дело №2-682/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Чечихиной Л.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Чечихиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113217,12 рублей, возврате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 3464,34 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 03 апреля 2010г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Чечихиной Л.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 119512,20 руб. под 33% годовых на срок 36 месяцев. Однако ответчиком были нарушены обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, о чем ответчику было направлено уведомление, в котором предложено возвратить задолженность по кредиту в срок до 15 сентября 2011 года. Поскольку обязательства по кредиту ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д.3-4).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», будучи уведомленным должным образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.37), в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.39,40).

Ответчик Чечихина Л.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением (л.д.37,43), в судебное заседание не явилась, ходатайств, заявлений не представила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что путем подписания заявления (оферты) 03 апреля 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банком) и Чечихиной Л.Ю. (Заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 119512,20 рублей под 33 % годовых на срок 36 месяцев, также сторонами согласован график внесения платежей в погашение кредита (л.д.13-15).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.16-17).

В соответствии с. п.5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (л.д.16-17).

В соответствии с п.5.3 условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д.16-17).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (оборот л.д.13,16-17).

30 августа 2011г. ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Чечихиной Л.Ю. было направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита и необходимости погашения задолженности по кредиту в сумме 110819,06 рублей (л.д.25).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Чечихиной Л.Ю. платежи по кредиту вносились нерегулярно, последний платеж поступил 16 февраля 2011г., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.11-12).

В соответствии с разделом Б кредитного договора, заключенного с Чечихиной Л.Ю., Банком за период с 04.05.2010 года по 28.10.2011 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых, а также штрафы за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 120 % годовых от суммы просрочки, о чем в обоснование исковых требований истцом были представлены расчеты на сумму долга в размере 113217,12 рублей, которые ответчиком не оспорены.

Так из представленных расчетов следует, что по состоянию на 28 октября 2011 года Банком ко взысканию предъявлена сумма в размере 113217,12 рублей, из которых:

- просроченная ссуда – 86314,40 рублей;

- просроченные проценты – 14894,92 рубля;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4629,70 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7378,10 рублей (л.д.7-10).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, тарифов, распечатками ссудного счета Чечихиной Л.Ю. и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде, штрафные санкции за просрочку платежей по кредиту и процентам следует взыскать с заемщика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 3464,34 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Чечихиной Л.Ю. в пользу общества ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» 113217 (сто тринадцать тысяч двести семнадцать) рублей 12 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору и возврат государственной пошлины в сумме 3464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 34 копейки, а всего взыскать 116681 (сто шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Е. П.Матушевская


-32300: transport error - HTTP status code was not 200