№ 2- 1012 (2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 марта 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Загребельной Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО « Российские железные дороги» в лице Красноярской Дирекции по теплоснабжению.- структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» об обязании обеспечить подачу воды, отвечающей требованиям СанПиН, У С Т А Н О В И Л: Ачинский транспортный прокурор обратился суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Красноярской Дирекции по теплоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» об обязании обеспечить подачу воды, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль Качества.» путем установки на водозаборе станции по обезжелезиванию воды, промывки водопровода в срок до 01.06.2012. Исковые требования мотивированы тем, что в связи поступившим коллективным обращением граждан проведена проверка соблюдения качества воды, подаваемой в дома № по <адрес>. Проверкой установлено, что в вышеуказанные дома вода подается со скважин №, состоящих на балансе Красноярской Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной Дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее Красноярская дирекция по тепловодоснабжению. Разводящая сеть к домам № по <адрес> находится на балансе Красноярской дирекции по тепловодоснабжению, к дому № по <адрес> – ООО УК «Общежитие». В связи с подачей воды, не отвечающей требованиям СанПиН, действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и окружающую среду. В ходе подготовки дела от процессуального истца Ачинского транспортного прокурора поступило уточненная редакция иска и письменное ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Центральный суд г Красноярска. (л.д.70-71, 73 ). Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской Дирекции по теплоснабжению- структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД», будучи извещенным, в судебное заседание не явился, от представителя ответчика, действующей по доверенности от 05 мая 2011 года сроком 31.07.2012 года ( л.д.68 ) Дерен Е.С. поступило заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, по ходатайству о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г Красноярска не возражает ( л.д. 76 ) От третьих лиц Соломатова В.С., Киргинцевой Г.В., Слабухо Т.П. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д. 57, 58, 75) Представители третьих лиц ООО УК « Общежитие», администрации города Ачинска в судебное заседание не явились, от представителя администрации города Ачинска поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, по ходатайству о передаче дела по подсудности в Центральный суд г Красноярска не возражают ( л.д.78-79) Рассмотрев ходатайство процессуального истца Ачинского транспортного прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения в компетентный суд по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иски к организации, вытекающие из деятельности ее филиала или представительства, могут быть предъявлены также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п.7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца. По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не содержат положений, предоставляющих возможность предъявления иска прокурора в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения прокурора. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2 ст. 33 На основании изложенного, учитывая требования закона, а также ходатайство процессуального истца Ачинского транспортного прокурора о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала в г. Красноярске, а именно в Центральный районный суд г. Красноярска, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Материалы гражданского дела № 2-1012 /2012 по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской Дирекции по теплоснабжению.- структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» об обязании обеспечить подачу воды, отвечающей требованиям СанПиН, - передать в Центральный районный суд города Красноярска для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья: Н.В.Гудова