Дело № 2-1480/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

представителя ответчика ГУ КРО Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности № от 19.12.2011 г., сроком по 31.12.2012 г. (л.д. 15),

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Тюхтетского района, действующего в интересах инвалида <данные изъяты> Рейфегерста К.А. к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействия по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюхтетского района, действующий в интересах инвалида <данные изъяты> Рейфегерста К.А. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействия по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, <данные изъяты>

20 апреля 2012 года от истцов Прокурора Тюхтетского района, Рейфегерста К.А. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком добровольно выданы истцу Рейфегерсту К.А. технические средства реабилитации (л.д.24,25,26,27).

Процессуальный истец Прокурор Тюхтетского района, истец Рейфегерст К.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.19,20), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 24,25).

Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. в судебном заседании о прекращении производства по делу не возражал (л.д. 28 – оборот листа).

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявления истцов Прокурора Тюхтетского района, Рейфегерста К.А. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истцов Прокурора Тюхтетского района, Рейфегерста К.А. от заявленных исковых требований к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействия по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявления Прокурора Тюхтетского района, Рейфегерста К.А., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1480/2012 по иску Прокурора Тюхтетского района, действующего в интересах инвалида <данные изъяты> Рейфегерста К.А. к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействия по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра