2- 1180 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахлаковой Е.В. к администрации города Ачинска о признании проживающей на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Вахлакова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска о признании проживающей на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в 1998 году по месту работы ей было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты, расположенное по <адрес>. В указанное время истец работала в ЗАО «<данные изъяты>», где состояла в очереди на получение жилья. Так как ранее дом 1, расположенный по <адрес>, состоял на балансе вышеуказанного предприятия, жилое помещение № было предоставлено ей, как работнику предприятия, нуждающемуся в жилье на основании ордера. В последствии ордер был утрачен. В данном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по постоянному месту жительства, где проживает по настоящее время. В связи с отсутствием ордера, ей отказано в заключении договора социального найма, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

16 апреля 2012 года, 25 апреля 2012 истец Вахлакова Е.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток ( л.д. 30, 33), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, об уважительности причины неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Вахлаковой Е.В. оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вахлаковой Е.В. к администрации города Ачинска о признании проживающей на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.В. Гудова