2- 1568(2012) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю., при секретаре Костенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Лященко Г.В. к ООО «УК Стройсервис» о признании незаконными их действий по начислению платежей за потребленную теплоэнергию и отопление, взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением, УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Лященко Г.В. к ООО «УК Стройсервис» о признании незаконными их действий по начислению платежей за потребленную теплоэнергию и отопление за июнь 2010 года, а также предъявление такого платежного документа к оплате за отопление Лященко Г.В., проживающей по адресу: Ачинский район ……………, мотивированное тем, что стаж работы Лященко Г.В. в сельском общеобразовательном учреждении составил 29 лет, ранее как педагогический работник, она пользовалась льготами на отопление. Педагогические работники, проживающие в сельской местности и вышедшие на пенсию с июня 2010 года пользуются услугами ООО Управляющая компания «Стройсервис» по отоплению жилых помещений на основании заключенных договоров. Лященко Г.В. было начислено ООО УК «Стройсервис» за отопление ее жилой площади по адресу: Ачинский район …………………… за июнь 2010 года 1477 рублей 72 копейки, также ей был предъявлен платежный документ к оплате за отопление в размере 1477 рублей 72 копейки. За июнь 2010 года Лященко Г.В. получила за отопление субсидию с учетом доходов в размере 500 рублей 34 копейки, а также проживающий с нею супруг Лященко Г.В. получил за отопление жилой площади, расположенной по вышеуказанному адресу, в связи с инвалидностью - 738 рублей 86 копеек, следовательно Лященко Г.В. не получила за июнь 2010 года за отопление её жилой площади денежные средства в размере 238 рублей 52 копейки (1477 рублей 72 копейки – 500 рублей 34 копейки-738 рублей 86 копеек). Действия ООО УК «Стройсервис» по не предоставлению Лященко Г.В. как педагогическому работнику, вышедшему на пенсию и проживающей в сельском населенном пункте Ачинского района права на бесплатную жилую площадь с отоплением в виде полного освобождения от каких – либо обязанностей по оплате за электроэнергию, не позволяют последней реализовать свои конституционные права, вследствие чего являются незаконными и нарушают ее права как педагогического работника, вышедшего на пенсию. От истцов Ачинского межрайонного прокурора и Лященко Г.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Исследовав материалы дела, суд считает заявление истцов Ачинского межрайонного прокурора и Лященко Г.В. о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из материалов дела, Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Лященко Галины Васильевны к ООО «УК Стройсервис» о признании незаконными действия по начислению платежей за потребленную теплоэнергию и отопление, взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением. От Ачинского межрайонного прокурора и Лященко Г.В. поступило заявление о прекращении дела. Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истицам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-1568 /2012 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Лященко Г.В. к ООО «УК Стройсервис» о признании незаконными их действий по начислению платежей за потребленную теплоэнергию и отопление, взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения с отоплением, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.