Дело № 2-654/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосян С.К. к Гвоздевой Н.В., Администрации Ачинского района, Герилович Е.А. о признании права собственности на нежилое здание, прекращении права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Киракосян СК обратился в суд с исковым заявлением к Гвоздевой НВ, Администрации Ачинского района, Герилович ЕА о признании права собственности на нежилое здание литер В1 общей площадью 1205,5 кв.м., нежилое здание литер В общей площадью 1618,4 кв.м., расположенных по адресу … и прекращении права собственности Герилович ЕА на указанные здания (л.д.3,41, 172).

Истец Киракосян СК и его представитель Зиновьев АГ в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявили, об уважительности причины неявки суд не известили.

Ответчики Гвоздева НВ, представитель Администрации Ачинского района, Герилович ЕА в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определением суда от 13.02.2012 года в обеспечение исковых требований был наложен арест на спорное имущество (л.д.139, 141). Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, оснований для дальнейшего сохранения мер обеспечения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киракосян С.К. к Гвоздевой Н.В., Администрации Ачинского района, Герилович Е.А. о признании права собственности на нежилое здание, прекращении права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 13 февраля 2012 года в виде наложения ареста на нежилое здание застроенной площадью 1335,9 кв.м., общей площадью 1205,5 кв.м., расположенное по адресу: …, принадлежащий Герилович Е.А.; на нежилое здание застроенной площадью 1646,1 кв.м., общей площадью 1618,4 кв.м., расположенное по адресу: …, принадлежащее Герилович Е.А.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части отмены мер обеспечения иска может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский горсуд.

Судья Т.Н. Настенко