Дело № 2-1132/12

10 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи - Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре: Костенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарутина А.Г. к Администрации г. Ачинска о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Тарутин А.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №………………….., расположенный по адресу: Красноярский край г. Ачинск п. М. ул. …………№………., мотивируя свои требования тем, что он на основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2011 года является собственником части жилого дома, находящегося по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. После того, как часть жилого дома была зарегистрирована и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности, он обратился в межевую организацию ООО «Бюро инвентаризации и землеустройства» для обмера его земельного участка и постановки его на кадастровый учет, однако ему сообщили, что по данным, которые им предоставил филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», у данного земельного участка расположенного под многоквартирным домом уже имеется кадастровый номер №……………., который был присвоен первоначально и считается» ранее учтенным». В январе 2012 года он обратился в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю с просьбой снять земельный участок, расположенный по указанному адресу с государственного кадастрового учета, однако ему поступило письмо с отказом, в котором указано, что данный земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и может быть снят с государственного кадастрового учета на основании решения суда.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 24 апреля 2012 года и на 10 мая 2012 года.

Будучи дважды извещенный о дне рассмотрения дела, путем направления извещений, истец Тарутин А.Г. в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Ответчики - представитель Администрации г. Ачинска, третьи лица Гаврилов А.А., представитель ФБУ Федеральная служба государственной регистрации и картографии «Кадастровая палата по Красноярскому краю», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истец не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарутина А.Г. к Администрации г. Ачинска о снятии земельного участка с кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тарутину А.Г., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.