№2-1444(2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнарева Г.Ю.

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к Усикову В.А. о взыскании суммы задолженности по ученическому договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к Усикову В.А. о взыскании суммы задолженности по ученическому договору в размере 70 665 рублей 37 копеек, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника локомотивного депо Ачинск – 1 – Дирекции тяги Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД» и Усиковым В.А. в соответствии с Трудовым кодексом РФ был заключен ученический договор от ….. апреля 2011 года №…….на профессиональную подготовку с лицом, ищущим работу. Приказом от 04.04.2011 года №146 ответчик был зачислен в группу №…… «Помощник машиниста электровоза» с 04.04.2011 года. Согласно п. 1 Договора работодатель принял на себя обязательство организовать процесс обучения «ученика» в Красноярском учебном центре по профессии «помощник машиниста электровоза» по курсовой форме обучения сроком 36 недель с 04 апреля 2011 года по 03.12.2011 года для удовлетворения потребности в работниках «Работодателя». Согласно п. 2.1.4 «Работодатель» обязан принять на работу «Ученика» после успешного завершения обучения и сдачи экзаменов в течении одного года. Согласно п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 договора «ученик» обязан освоить основную учебную программу и овладеть всеми видами профессиональной деятельности, пройти обучение и после успешной сдачи экзамена проработать на предприятии «Работодателя» по трудовому договору в качестве компенсации расходов «работодателя» за оказанные услуги по организации обучения не менее трех лет с момента начала работы на должности предложенной работодателем в соответствии с полученной профессией. Во время обучения и прохождения практики «Ученик» обязан соблюдать правила внутреннего распорядка учебного заведения и предприятия «Работодателя». Приказом от 10.10.2011 года №…… на основании докладной куратора группы Р., Усиков В.А. был отчислен из Красноярского учебного центра 10.10.2011 года как самовольно оставивший обучение. Фактически в период с 04 апреля 2011 года по 10 октября 2011 года затраты на обучение за теоретический курс составили 70665 рублей 37 копеек (за 760 часов). В адрес ответчика направлялось письмо от 06.12.2011 года №706 с просьбой возместить средства, затраченные на обучение, однако оплаты не поступило. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2319 рублей 96 копеек.(л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» А.В. Шарабурак, будучи надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, в направленном заявлении дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 55).

Ответчик Усиков В.А. будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания судебным извещением(л.д. 52) в суд не явился.

В связи с неявкой ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В силу ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Согласно ст. 207, 208 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как установлено по делу, 04 апреля 2011 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №31, согласно которому истец принял на себя обязательство организовать процесс обучения ученика в Красноярском учебном центре по профессии «помощник машиниста электровоза» по курсовой форме обучения сроком 36 недель с 04 апреля 2011 года по 03.12.2011 года для удовлетворения потребности в работниках «Работодателя» (л.д.9-10).

Ответчик принял на себя обязанность отработать на предприятии не менее трех лет с момента начала работы на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной профессией (п. 2.2.2. договора); возместить все расходы, связанные с обучением, понесенные работодателем, в случаях его досрочного отчисления из учебного заведения (исключение за прогулы, неуспеваемость, неявка на экзамены, самовольное выбытие и т.п.), не выполнения своих обязанностей по договору, либо в случае, если по окончании обучения ученик без уважительных причин не приступит к работе (п. 2.2.5. договора).

Приказом №146 от 02 апреля 2011 года Усиков В.А. зачислен в учебную группу профессиональной подготовки №13 по профессии «Помощник машиниста электровоза» с 04 апреля 2011 года со сроком обучения тридцать четыре недели (л.д. 11-12).

Приказом начальника Красноярского учебного центра филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога от 10 октября 2011 года № 522, Усиков В.А. был отчислен из Красноярского учебного центра 10.10.2011 года как самовольно оставивший обучение (л.д. 13).

Усиков В.А. прошел обучение на курсах подготовки по профессии «помощник машиниста электровоза» в период с 04.04.2011 год по 10.10.2011 года в объеме 760 часов. Затраты на обучение за теоретический курс составили 70665,37 копеек (л.д. 14)

Из письма начальника Эксплуатационного Локомотивного депо Ачинск - 1 - Дирекции тяги - Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» от 06 декабря 2011 года следует, что Усикову В.А. было предложено в срок до 10 января 2012 года добровольно возместить расходы, затраченные на обучение (л.д. 18-19), однако до настоящего времени денежные средства, ответчиком не выплачены.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что сведений о погашении задолженности ответчика перед истцом по затратам на обучение суду представлено не было, Ученический договор с Усиковым В.А. был расторгнут в связи с отчислением его из состава учащихся Красноярского учебного центра как самовольно оставившего обучение, суд приходит к выводу, что Усиков В.А. не исполнил условия заключенного с ним Ученического договора и в соответствии с п.2.2.5 договора с него подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные ОАО «РЖД» на обучение в размере 70 665 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения (л.д. 4), истцом оплачена госпошлина в размере 2319 рублей 96 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Усикова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога 70665 (Семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 37 копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 2319 рублей 96 копеек, а всего 72985 (семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Г.Ю. Кушнарева.