О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Бугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуфтаевой Н.Л. к Администрации Ачинского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, возложении обязанности выдать разрешение на строительство,

У С Т А Н О В И Л:

Чуфтаева Н.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, возложении обязанности выдать разрешение на строительство.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Чуфтаев А.И., Чуфтаев А.А.

Истица Чуфтаева Н.Л., будучи о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12 мая 2012 года и 15 мая 2012 года, извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого против заявленных требований возражает.

Третьи лица Чуфтаев А.И., Чуфтаев А.А., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, Чуфтаев А.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истица Чуфтаева Н.Л. дважды по вызовам в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, что препятствует рассмотрению дела по существу, исковое заявление Чуфтаевой Н.Л. к Администрации Ачинского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, возложении обязанности выдать разрешение на строительство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чуфтаевой Н.Л. к Администрации Ачинского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, возложении обязанности выдать разрешение на строительство оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Шиверская А.К.