Дело №2-1975 (2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

с участием представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Лукьянова С.В., действующего по доверенности № от 23.11.2011 г., сроком по 30.11.2013 г. (л.д. 5),

ответчиков Бутько М.В., Шакиной А.Р.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бутько М.В., Шакиной А.Р. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) обратился в Ачинский городской суд с иском к Бутько М.В., Шакиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 234 784 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 547 руб. 84 коп. Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2010 г. между Банком и Бутько М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Бутько М.В. денежные средства (путем перечисления на открытый заемщику текущий банковский счет №) в размере 234 224 руб. 60 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 21 % в год. Во исполнение обязательств по данному кредитному договору, был заключен договор поручительства с Шакиной А.Р., которая приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за неисполнение обязательств Бутько М.В. по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1.4 договора за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу Банка посредством снятия с текущего банковского счета, Банком взимается комиссия в размере 4 % от суммы кредита. В нарушение заключенного между сторонами договора ответчик допустил просрочку платежей основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 11.04.2012 г. задолженность Бутько М.В. перед Банком по сумме основного долга составила 208 524 руб. 21 коп., задолженность по уплате срочных процентов – 21 260 руб. 59 коп. Кроме того, за нарушение сроков исполнения обязательств, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 3.2.6 договора в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной книги в размере 5 547 руб. 84 коп. Задолженность по кредиту, а также судебные расходы, истец просит взыскать с ответчиков Бутько М.В., Шакиной А.Р., солидарно (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Лукьянов С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.32).

Ответчики Бутько М.В., Шакина А.Р. в судебном заседание признали исковые требования в полном объеме, с учетом разъяснения им последствий признания иска, согласно ст. 68 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено по делу, 31.05.2010 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банком) и Бутько М.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Бутько М.В. кредит в размере в размере 234 224 руб. 60 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 21 % в год. (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, Бутько М.В. обязалась производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия Договора, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 3.2 Договора (л.д.6).

Кредит был выдан под поручительство Шакиной А.Р., с которой был заключен договор поручительства № от 31.05.2010 г. В соответствии с п.1.1. Договора поручительства, при неисполнении заемщиком Бутько М.В. обязательств, по указанному кредитному договору, поручитель Шакина А.Р. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором (л.д.10).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.04.2012 г., задолженность по кредитному договору № от 31.05.2010 г. составляет:

– 208 524 руб. 21 коп. – сумма основного долга;

- 21 260 руб. 59 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование займом

- 5000 руб. – неустойка,

которые Банк просит взыскать с ответчиков Бутько М.В., Шакиной А.Р., солидарно.

В ходе судебного заседания от ответчиков Бутько М.В., Шакиной А.Р. поступили заявления о признании иска в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, согласно которой, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками Бутько М.В., Шакиной А.Р., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, полагает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ, без дальнейшей мотивации решения, что также позволяет суду, в соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы в сумме 5547,84 руб., по 2773,92 руб. с каждого.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бутько М.В., Шакиной А.Р. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бутько М.В., Шакиной А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 234 784 руб. 80 коп. (Двести тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля 80 коп.), солидарно.

Взыскать с Бутько М.В., Шакиной А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5547,84 руб., по 2773,92 руб. (Две тысячи семьсот семьдесят три рубля 92 коп.), с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра