2-1889/2012



Дело № 2-1889/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

с участием истца Арбузова Д.Г.,

третьих лиц Арбузовой И.Г., Арбузовой О.Г.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Арбузова Д.Г. к Администрации города Ачинска Красноярского края о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Арбузов Д.Г. обратился в Ачинский городской суд с иском к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаража , расположенного в гаражном обществе <адрес>, после смерти отца Арбузова Г.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, после смерти его отца Арбузова Г.К. осталось наследственное имущество в виде гаража. Он является наследником первой очереди по закону, однако, в связи с тем, что право собственности на спорный гараж не было оформлено при жизни отца в установленном законом порядке, истец Арбузов Д.Г. обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д.3).

Истец Арбузов Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 27 –оборот листа).

Ответчик представитель Администрации г. Ачинска надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.24), в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву по заявленным исковым требования не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.19).

Третьи лица Арбузова И.Г., Арбузова О.Г. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям не возражали (л.д. 27-оборот листа).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, Арбузов Д.Г. является сыном Арбузова Г.К., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

19.10.1971 г. Арбузову Г.К. Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля было выдано разрешение на строительство гаража, на основании Решения исполкома горсовета от 12.08.1971 г. (л.д. 12).

Согласно краткой характеристике объекта недвижимости, выписке из реестра объектов капитального строительства гараж в гаражном обществе <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 5-9).

Решением мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края от 20.02.2008 г., за Арбузовым Г.К. было признано право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в гаражном обществе <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д. 10,11).

Как установлено по делу, в установленном законом порядке право собственности на гараж в гаражном обществе <адрес>, Арбузов Г.К. не зарегистрировал, что также подтверждается справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 4).

В соответствии со свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ Арбузов Г.К. умер (л.д. 13).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа, после Арбузова Г.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. Наследниками являются дочери Арбузова О.Г., Арбузова И.Г., сын Арбузов Д.Г. (л.д. 17), которые по заявленным исковым требованиям Арбузова Д.Г. не возражают.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца Арбузова Д.Г.о включении гаража , находящегося в гаражном обществе <адрес> в наследственную массу, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арбузова Д.Г. к Администрации города Ачинска Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Арбузова Г.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости в виде гаража , находящегося в гаражном обществе <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Сисюра