2-1636(2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рагулиной О.А.

с участием представителя истца Евдокимова А.Ю. –Пихтарева В.В., действующего по доверенности от 26.11.2011г.

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова А.Ю. к Администрации города Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

Евдокимов А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации города Ачинска о включении в наследственную массу после смерти его супруги Евдокимовой С.А. имущества в виде гаража № гаражного общества № 29 г. Ачинска площадью 28,0 кв.м., а также гаража № по адресу г. Ачинск, 4 мкр. Привокзального района возле дома № 3 площадью 19,2 кв.м., мотивируя свои требования тем, что спорные гаражи были построены Евдокимовой С.А. на личные средства хозспособом на отведенных ей для этих целей земельных участках на основании разрешений на строительства Отдела по делам строительства и архитектуры Исполкома Ачинского Совета народных депутатов в 1988 и 1996 годах соответственно. При жизни право собственности на гаражи Евдокимова С.А. не зарегистрировала, что в настоящее время ему, как наследнику умершей по закону, препятствует в оформлении наследственных прав на указанное имущество. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец Евдокимов А.Ю., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела судебной повесткой через своего представителя (л.д.30), не явился. В поданном заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя, исковые требования поддерживает (л.д.28).

Представитель истца Пихтарев В.В., действующий на основании доверенности от 26.11.20011 г. (л.д.4), исковые требования Евдокимова А.Ю, поддержал в полном объеме по тем же основаниям, суду также пояснил, что после отвода земельных участков Евдокимовой С.А. на них были возведены спорные гаражи. Впоследствии на земельные участки под гаражами ею были заключены договоры аренды, участки поставлены на кадастровый учет. Наследниками Евдокимовой С.А. по закону являются ее родители Андранович В.А. и Андранович А.П., дочь Евдокимова О.А., отказавшиеся от получения наследства, а также супруг – истец Евдокимов А.Ю. и сын Евдокимов М.А.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился. В отзыве на исковое заявление представитель Администрации г. Ачинска Т.Г., Ефимова, действующая по доверенности от 10.01.2012 г., дело просит рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо Евдокимов М.А., извещенный о рассмотрении дела судом, в зал суда не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Евдокимова А.Ю. поддерживает.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество приобретательная давность/.

Как следует из материалов дела, года 13 октября 2011 умерла Евдокимова С.А. /л.д.5/, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде гаража № гаражного общества № 29 г. Ачинска площадью 28,0 кв.м., а также гаража № по адресу г. Ачинск, 4 мкр. Привокзального района возле дома № 3 площадью 19,2 кв.м.

Гараж № гаражного общества № 29 г. Ачинска был возведен Евдокимовой С.А. в 1988 году за свой счет хозяйственным способом на основании Решения № 272 от 11.07.1985 г. Исполкома Ачинского городского Совета народных депутатов об отводе земельного участка под строительство гаража в обществе № 29 и Разрешения Исполкома Ачинского городского Совета народных депутатов от 27.10.1988 г. № 555 о разрешении строительства гаража № (л.д.6,9).

Гараж № возле дома № 3, 4 мкр. Привокзального района г. Ачинска был выстроен Евдокимовой С.А. в 1996 г. на основании Постановления Главы Администрации г. Ачинска № 163-п от 04.03.1996 г. и Разрешения Исполкома Ачинского городского Совета народных депутатов от 26.03.1996 г. № 72 о разрешении строительства гаража № 803 (л.д.7,8).

Согласно справкам Главного архитектора г. Ачинска от 02.06.2011 г., в связи с упорядочиванием нумерации гаражей принадлежавшему Евдокимовой С.А. гаражу в 4 Привокзальном районе был присвоен адрес г. Ачинск, 4 мкр. Привокзального района возле дома № 3 гараж № 4, гаражу № - № (л.д.23-24).

Со времени начала строительства гаражей в 1988 и 1996 г.г. соответственно до своей смерти Евдокимова С.А. пользовалась гаражами как своими собственными, оплачивая их содержание, тем не менее надлежащим образом право на гаражи не оформив, что подтверждается справками БТИ г. Ачинска и Ачинского отдела УФСГРКК РФ по Красноярскому краю об отсутствии сведений о зарегистрированном собственнике спорных объектов недвижимости (л.д. 20-21).

Истец Евдокимов А.Ю., а также сын умершей Евдокимов М.А., являясь наследниками Евдокимовой С.А. по закону, обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 274/2011 о выдаче свидетельства о праве на наследство Евдокимовой С.А., однако включить указанное имущество в наследственную массу не представляется возможным, так как документы, устанавливающие право умершей на гаражи отсутствуют. По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Э.И. Латря иные наследники Евдокимовой С.А. – ее родители Андранович В.А. и Андранович А.П., дочь Евдокимова О.А. от наследства отказались в пользу сына наследодателя Евдокимова М.А. (л.д.22, 27).

У суда нет оснований ставить под сомнение объяснения представителя истца, поскольку факт владения и пользования Евдокимовой С.А. спорными гаражами также объективно подтверждаются следующими доказательствами: Распоряжениями Главы Администрации г. Ачинска № 3359-р от 29.09.2011 г. и №3469-р от07.10.2011 г. о предоставлении Евдокимовой С,А. земельных участков под гаражами в аренду на 364 дня, кадастровыми паспортами на гаражи (л.д.10-15).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности гаражей № гаражного общества № 29 г. Ачинска и № по адресу г. Ачинск, 4 мкр. Привокзального района возле дома № 3 Евдокимовой С.А., умершей 13.10.2011 г.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона и принимая во внимание владение Евдокимовой С.А. спорными гаражами на протяжении более 15 лет, суд считает возможным удовлетворить требования истца, включив названные гаражи в наследственную массу Евдокимовой С.А.

При этом судом также учитывается, что иные наследники умершей Евдокимовой С.А. указанные обстоятельства не оспаривают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Евдокимовой С.А., умершей 13 октября 2012 г. в виде одноэтажного гаража №, общей площадью 19,2кв.м., расположенного по адресу в г.Ачинске 4 микрорайон Привокзального района, возле д.3, а также в виде одноэтажного гаража №, общей площадью 28 кв.м., расположенного в гаражном обществе 29, города Ачинска, Красноярского края,

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.А. Рагулина