Дело № 2-1895/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: истца Максимова ВС и его представителя Кузнецова СА, действующего по ордеру от12.05.2012 г., ответчика Макеко ВА,

при секретаре Козловой ТН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.С. к Макеко В.А. об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Максимов ВС обратился в суд с иском к Макеко ВА об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка №, расположенного по адресу г..., садовое общество «Надежда» (л.д.3).

В судебном заседании истец Максимов ВС заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что ответчик добровольно удовлетворил его требования, в связи с чем, ему разъяснены последствия отказа от иска (л.д. 40).

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина при подаче заявления в суд в размере 200 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1895/2012 по иску Максимова В.С.к Макеко В.А. об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Максимову Валерию Степановичу в сумме 200 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 14 апреля 2012 года для УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю).

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко