№ (12)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: представителя истца Шаталовой Т.С., действующей по доверенности от 17.08.2010 г.,

при секретаре Загребельной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деханд И.В. к администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

Деханд И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаража №, расположенного по адресу…, после смерти супруга ФИО, умершего 09 июня 2010 года, мотивируя тем, что при жизни ее супругу было выдано разрешение на его строительство, построив который в 1994 году, муж пользовался гаражом, уплачивал членские взносы. Между тем, правоустанавливающие документ на гараж получены не были, что препятствует в оформлении наследственных прав (л.д. 3).

Определением суда от 17.05.2012 г. в качестве третьего лица привлечена Деханд Т.А. (л.д.22).

Представитель истца Шаталова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, пояснив, что наследником первой очереди после смерти Деханд А.А. кроме истицы является также его родная дочь Деханд Т.А., которая на наследственное имущество не претендует.

Истец Деханд И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.29), в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 30).

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка (л.д.24), в суд не явился, согласно отзыву просит дело рассмотреть в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает (л.д. 26).

Третье лицо Деханд Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.28), в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д. 31).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную ли созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2010 года умер ФИО (л.д. 8), который приходился супругом истцу Деханд И.В. (л.д. 11).

На основании постановления администрации г.Ачинска №303 от 11.08.1992 г. в связи с формированием гаражного общества №… ФИО был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража (л.д.7), и 06.08.1993 г было выдано разрешение №794 на строительство индивидуального гаража №.. в гаражном обществе №… (л.д. 6).

ФИО в 1994 году построил гараж, которому согласно справке главного архитектора г.Ачинска, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе №…, присвоен номер … (л.д.12).

Как следует из кадастрового паспорта, гаражный бокс № … в гаражном обществе № … г.Ачинска с кадастровым номером 24:43:0000000:0:2382/1 имеет общую площадь 25,7 кв.м. (л.д. 9, 18-20).

С 1994 года и до своей смерти ФИО владел и пользовался данным гаражом как своим собственным, оплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой (л.д.13-14) однако своевременно надлежащим образом право собственности на гараж не оформил, в связи с чем, нотариус не может включить гараж в наследственную массу.

Как следует из справки председателя гаражного общества №… г.Ачинска владельцем гаража №… является ФИО., задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.21).

Согласно информации Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю от 10.04.2012 г. по состоянию на 03.03.1999 года информацией о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: г…не имеется (л.д. 5).

В Ачинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на 18.05.2012 г. также отсутствует информация о правах на вышеуказанный гараж (л.д. 32).

Наследниками после смерти ФИО кроме истца являются также его дочь Деханд Т.А., которая на спорное наследственное имущество не претендует.

Из информации нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М. от 10.05.2012 г. следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 186/2010 после смерти ФИО умершего 09.06.2010 г. Наследниками умершего являются его супруга Деханд И.В. и дочь Деханд Т.А., от которой поступило заявление об отказе от причитающегося наследства в пользу Деханд И.В (л.д. 18).

На основании изложенного, учитывая, что гараж построен с соблюдением установленного законом порядка, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Деханд И.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего 09 июня 2010 года, гаражный бокс № …, площадью 25,7 кв.м., расположенный в гаражном обществе № … г. Ачинска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко