Дело № 2 -2025 /2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П. с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О., представителя ответчика МКОУ «Т. средняя общеобразовательная школа» Войшель О.А. (л.д. 14) при секретаре Забегаевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора действующего в интересах прав несовершеннолетних неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Т. средняя общеобразовательная школа» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности установить на маршрутах движения школьного автобуса специальных остановочных знаков, У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах прав несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Т. средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ Т. СОШ) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности установить на маршрутах движения школьного автобуса специальных остановочных знаков, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения федерального законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование», законодательства о безопасности дорожного движения Ачинской межрайонной прокуратурой установлено, что на балансе МКОУ Т. СОШ Ачинского района имеется автобус, предоставленный школе в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» для перевозки детей. Данный автобус осуществляет перевозку детей по маршрутам: «п. Тарутино - п.Покровка-д. Козловка-с.Ольховка-п.Тарутино», «п. Тарутино-ул.Малиновая Гора-п.Тарутино», «п. Тарутино-п. Покровка-п.Тарутино». При организации перевозок детей по вышеуказанному маршруту согласно акту обследования дорог подвоза учащихся в МКОУ Т. СОШ отсутствуют специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей. Учитывая, что имеет место нарушение интересов несовершеннолетних детей неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2-4). В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МКОУ Т. СОШ исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что на балансе школы находится автобус, который осуществляют перевозку детей по указанному выше маршруту. Остановочные знаки на указанных маршрутах действительно отсутствуют. В настоящее время вопрос об установке остановочных знаков решается. Собственником автобуса является Управление образования администрации Ачинского района. Представитель соответчика Управления образования администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом были извещены, в отзыве просили дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражали. Выслушав помощника Ачинского межрайонного прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Часть 1 статьи 41 Конституции РФ гарантирует каждому право на охрану здоровья. В силу ст. 51 Закона «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся воспитанников. Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что закреплено в Федеральном законе от 10.12.95 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Статья 24 вышеуказанного закона прямо закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Кроме того, Приказом от 08.01.97 г. №2 Министерства транспорта Российской Федерации утверждено «Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами». Пунктом 5.23 вышеуказанного положения предусмотрено, что при организации регулярных автобусных перевозок детей в сельской местности владельцы автобусов обязаны производить комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; установить на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей. Согласно п. 4.15 «Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», утверждённого Приказом от 08.01.97г. № 2 Министерства транспорта Российской Федерации, обследование автобусных маршрутов с целью оценки соответствия технического состояния и уровня содержания автомобильных дорог, улиц, искусственных сооружений, железнодорожных переездов, паромных переправ, их инженерного оборудования требованиям безопасности движения комиссией, утвержденной соответствующими органами исполнительной власти, производится обследование автобусных маршрутов перед их открытием и в процессе эксплуатации - не реже двух раз в год (к осенне-зимнему и весенне-летнему периоду) в порядке, определяемом действующими законодательствами и иными нормативными правовыми документами. Как следует из материалов дела, МКОУ Т. СОШ является гражданским некоммерческим средним общеобразовательным учреждением. Школа является юридическим лицом, самостоятельно осуществляющей финансово-хозяйственную деятельность, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, что подтверждается Уставом школы. На основании распоряжения администрации Ачинского района от 24 августа 2006 года № 200-Р МОУ Т. СОШ передано в оперативное управление - автобус для перевозки детей ПАЗ 32054, 2006 года выпуска, в количестве одной штуки, государственной собственности (л.д. 13). Согласно «Муниципальной программы школьных перевозок Ачинского района на 2012 год», утвержденную Постановлением администрации Ачинского района № 1057-П от 10.12.2011г. (с учетом изменений, внесенных постановлением администрации Ачинского района № 52-П от 27.01.2012г.), МКОУ Т. СОШ имеет три маршрута следования школьного автобуса, осуществляющего перевозку детей с места жительства в школу, и обратно: 1-ый маршрут: «п. Тарутино - п.Покровка-д. Козловка-с.Ольховка-п.Тарутино», 2-ой маршрут: «п. Тарутино-ул.Малиновая Гора-п.Тарутино», 3-й маршрут: «п. Тарутино-п. Покровка-п.Тарутино» (л.д. 5,6-8). В соответствии с вышеуказанными нормами закона, Т. СОШ, являющаяся владельцем автобуса ПАЗ 32053-70, обязана установить на маршрутах движения школьного автобуса специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей. Однако, как следует из актов от 06.04.2012г. комиссионного обследования состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей, составленного с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, на маршрутах движения школьного автобуса «п. Тарутино - п.Покровка-д. Козловка-с.Ольховка-п.Тарутино» отсутствуют специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей (л.д. 5). До настоящего времени названные остановочные знаки не установлены. Указанные обстоятельства не отрицались в судебном заседании представителем ответчика МКОУ Т. СОШ. Принимая во внимание, что ответчиком по делу признаны факты, на которые ссылается прокурор в обоснование своих доводов, судом принято признание иска ответчиком, суд считает, что истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания фактов, имеющих значение для дела, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и интересам других лиц. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования прокурора и обязать ответчика МКОУ Т. СОШ в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести установку специальных остановочных знаков. Руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора удовлетворить. Признать бездействие МКОУ Т. СОШ по не установке специальных остановочных знаков незаконными. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Т. средняя общеобразовательная школа» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу установить на маршрутах движения школьного автобуса «п. Тарутино - п.Покровка-д. Козловка-с.Ольховка-п.Тарутино», «п. Тарутино-ул.Малиновая Гора-п.Тарутино», «п. Тарутино-п. Покровка-п.Тарутино» специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей. В иске к Управлению образования администрации Ачинского района отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд. Судья Юшина И.П.