дело № 2-2081 (2012) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2012 года г. Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П. с участием прокурора Коняшкиной Л.А. при секретаре Забегаевой Т.В. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ "СОШ № с углубленным изучением математики" о понуждении к изменению приказа о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБОУ "СОШ № с углубленным изучением математики" о понуждении к изменению п. 1 приказа о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда от 28 марта 2012 года за № 90. Представителем истца предоставлено ходатайство о прекращении дела в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований. Представитель ответчика МБОУ "СОШ № в суд не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил. Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в частности, граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Отказ прокурора от иска означает лишь отказ от его процессуального права на иск. Из положений части 2 статьи 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. В то же время при отказе истца от иска в силу требований части второй статьи 45 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу вне зависимости от мнения прокурора, обратившегося в суд с иском, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в частности, представителя ответчика, не возражавшего против прекращения дела, проверив имеющиеся материалы дела, суд расценивает заявления истца и прокурора как отказ от заявленных требований, не противоречащий закону и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, принимает отказ от заявления и считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ "СОШ № с углубленным изучением математики" о понуждении к изменению приказа о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 9, 45, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ "СОШ № с углубленным изучением математики" о понуждении к изменению п. 1 приказа о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда от 28 марта 2012 года за № 90 прекратить. Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Федеральный судья Юшина И.П.