2-2166 (2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рагулиной О.А.

с участием истца Петрова В.Н.

третьего лица Петрова Н.А.

при секретаре Черновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Н. к Администрации города Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Ачинска о включении в наследственную массу земельного участка, общей площадью 1482 кв.м., расположенного в г.Ачинске, п.Мазульский ул.Победы,, мотивируя свои требования тем, что 21 октября 2008 года умерла его мать Петрова Е.А. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, денежных средств в банке, а также земельного участка. На квартиру и денежные вклады он вступил в наследство. Правоустанавливающие документы на земельный участок имели повреждения, в связи с чем, о вступлении в наследство на земельный участок было отказано. В связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит включить земельный участок, расположенный в г.Ачинске п.Мазульский ул. Победы, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Петровой Е.А. (л.д. 3).

В судебном заседании истец Петров В.Н. поддержал заявленные требования по аналогичным мотивам дополнив, что умершая Петрова Е.А. являлась его матерью. Кроме него прямых наследников после ее смерти не осталось. Его брат- Петров А.Н, умер еще в 1984г. Мать являлась работнице АГК, ей в собственность поселковым сельским советом в 1992г. выделен земельный участок в пос.Мазульский ул.Победы,, которым она пользовалась до самой смерти. Право собственности на землю зарегистрировано не было. После ее смерти он обратился к нотариусу для вступления в наследство, однако относительно земельного участка ему было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю имело повреждения. Вместе с тем, данное свидетельство действительно выдавалось его матери - Петровой Е.А. Он является наследником первой очереди после смерти матери. Никаких претензий на земельный участок со стороны третьих лиц никогда не поступало, он после смерти матери продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его.

Ответчик представитель администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву против исковых требований не возражает при отсутствии возражений со стороны третьих лиц, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 15,16).

Третье лицо Петров Н.А. против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что умершая Петрова Е.А. приходилась ему родной бабушкой. У бабушки было два сына: Петров Виктор и его отец- Петров Александр который умер в 1984г. Никаких иных наследников, после смерти бабушки кроме Петрова В.Н. нет. Ему известно, что у бабушки был в собственности земельный участок в п.Мазульском ул.Победы,, который выделялся ей сельским советом. Видел у нее свидетельство сельского совета о передаче участка в собственность. Однако данное свидетельство было порвано мышами, в связи с чем нотариус при оформлении имущества после смерти бабушки для передачи в наследство Петрову В.Н., земельный участок в состав данного имущества не включил. Он претензий относительно земельного участка не предъявляет, против исковых требований Петрова В.Н. не возражает.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2008 года умерла Петрова Е.А. (л.д. 4), являвшаяся матерью истца Петрова В.Н. (л.д. 5).

Согласно справки нотариуса Гросс Л.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Петровой Е.А. обратился ее сын Петров В.Н., в состав наследственного имущества включены квартира в г.Ачинске ул.Калинина д.14 и денежные вклады, хранящиеся в Ачинском отделении Сберегательного банка (л.д.11).

Кроме этого после смерти Петровой Е.А. открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 1482кв.м., расположенного в г.Ачинске п.Мазульский ул.Победы, (9).

Указанный земельный участок принадлежал Петровой Е.А. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного петровой Е.А. Мазульским послековым советом администрации г.Ачинска 06 мая 1993г. (л.д.8)

Право собственности на земельный участок Петровой Е.А. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Факт выделения, а также владения и пользования Петровой Е.А. земельным участком подтвержден также показаниями свидетелей Т.Е. и В.С.

Так, свидетель Т.Е. суду пояснила, что умершая Петрова Е.А. приходилась ей теткой. У Петровой в п.Мазульский ул.Победы, примерно с начала 90-х годов имелся земельный участок. Еще при жизни она рассказывала, что землю ей дали в сельском совете. Пользовалась землей тетка до самой смерти. После смерти участком пользуется ее сын Петров Виктор и внук Петров Николай. Чтобы еще кто-то претендовал на земельный участок – не слышала.

Аналогичные показания дал свидетель В.С.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу в г.Ачинске п.Мазульский ул.Победы, Петровой Е.А., умершей 21 октября 2008 года.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования истца и включить данный земельный участок в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти Петровой Е.А., умершей 21 октября 2008 г. в виде земельного участка площадью 1482 кв.м., с кадастровым номером, расположенного по адресу в г.Ачинске Красноярского края пос.Мазульский ул.Победы,.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.А. Рагулина