Дело № 2-2584 (2012)

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской, при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дильман к Гороховой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дильман З.М. обратилась в суд к Гороховой СВ. с иском о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Ачинск, п. Мазульский, ул.. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство. На регистрационном учете в спорном жилом доме состоит ответчик, которая не проживает в нем с 2003г., поскольку выехала на постоянное место жительства в Германию. Поскольку иной возможности снять ответчика с регистрационного учета у истца не имеется, а ее нахождение на учете в указанном выше жилом доме налагает на нее дополнительное финансовое бремя в виде платы за жилье и коммунальные услуги, Дильман З.М. вынуждена была обратиться в суд с иском (л.д.2 и оборот).

Истец Дильман З.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени разбирательства должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Горохова СВ., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в полученной от нее телефонограмме сообщила, что исковые требования Дильман З.М. признает в полном объеме, действительно в 2003г. она выехала на постоянное место жительства в Германию, где и проживает в настоящее время. На спорное жилое помещение по адресу: г.Ачинск, п. Мазульский, ул. не претендует. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие, в связи с удаленностью проживания и наличием трехмесячного ребенка (л.д. 10).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, Дильман З.М. является собственником жилого дома № п. Мазульский г. Ачинска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).

На настоящий момент на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит в числе прочих и ответчик Горохова СВ., что подтверждается представленной в материалы дела копией домовой книги (л.д.6-7).

Принимая во внимание признание иска ответчиком, а также тот факт, что ответчик фактически в спорном жилом доме не проживает, ее вещей там не имеется, коммунальные услуги ею не оплачиваются, бремя содержания имуществом она не несет, суд полагает, что право пользования указанным выше жилым домом ею утрачено, следовательно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что у ответчика не возникли основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением при отсутствии согласия собственника на предоставление в безвозмездное пользование ответчику принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Гороховой СВ. с регистрационного учета из спорного жилого дома.

При вынесении настоящего решения судом учтено также, что на момент рассмотрения дела ответчиком представлено посредством факсимильной связи свидетельство о переменен имени, из которого следует, что ею в 2001г. была измена фамилия с «Гороховой» на «Родионову» (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дильман удовлетворить.

Признать Горохову утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пос. Мазульский, ул.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Гороховой (Родионовой) СВ. Территориальным отделом Федеральной миграционной службы России по г. Ачинску и Ачинскому району с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца с
момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ачинский
городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2012 г.