Дело № 2-2609/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ачинска к Лукьяновой Д.С. о прекращении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Лукьяновой Д.С. о прекращении права собственности на жилой дом (л.д.2).

В судебное заседание 15.06.2012 г.представитель истца Администрации г.Ачинска в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.14),в поступившем заявлении представитель Ефимова Т.Г. просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.15).

Ответчик Лукьянова Д.С., представители третьих лиц Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю Федерального БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Ачинска к Лукьяновой Д.С. о прекращении права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко