№ дела 2-2534(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя ответчика Комаренко А.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Бирилюсского района в интересах инвалида Беловой Г.Г. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Ачинского Филиала № 8 о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконным и нарушающим права, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бирилюсского района обратился в суд с иском в интересах Беловой Г.Г. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Ачинского Филиала № 8 о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконным и нарушающим права, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.

В ходе рассмотрения дела от истца Прокурора Бирилюсского района поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску в интересах Беловой Г.Г. в связи с предоставлением инвалиду Беловой Г.Г. ТСР согласно индивидуальной программе реабилитации.

В судебное заседание представитель истца Прокурора Бирилюсского района, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился.

Истица Белова Г.Г., уведомленная о дате слушания дела, в зал суда не явилась по состоянию здоровья, в полученной телефонограмме дело просит рассмотреть в ее отсутствие, производство по нему прекратить в связи с тем, что направления на получение ТСР от ФСС ею получены, ей известно, что по направлениям она должна сама явиться для заказа ТСР в указанное предприятие.

Представитель ответчика ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующий на основании доверенности № 147 от 19.12.2011 г. (л.д.23), против заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на то, что в настоящее время все направления на получение ТСР Беловой Г.Г. выданы, по направлениям она должна прибыть в указанное предприятие для заказа ТСР.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Прокурора Бирилюсского района о прекращении производства по иску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Прокурора Бирилюсского района от заявленных требований к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Ачинского Филиала № 8, который не нарушает прав истца Беловой Г.Г. и ответчика. Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что направления на получение ТСР выданы Беловой Г.Г. 02.09.2011 г., 02.12.2011 г., а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Прокурору Бирилюсского района разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление прокурора, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2534/2012/ по иску Прокурора Бирилюсского района в интересах инвалида Беловой Г.Г. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Ачинского Филиала № 8 о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконным и нарушающим права, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Панченко