Дело № 2-2086/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя администрации г. Ачинска Ускова К.С., действующего на основании доверенности от 07 декабря 2011г. сроком до 31 декабря 2012г. (л.д.12),

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Ачинска к Валиеву Т.Ш. о прекращении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Валиеву Т.Ш. о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, город Ачинск. Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности Валиеву Т.Ш., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При обследовании жилого дома г.Ачинска установлено, что указанный дом полностью снесен, что подтверждается актом БТИ. Представленными документами подтверждено физическое прекращение существования недвижимого имущества – жилого дома по адресу: г. Ачинск, как объекта реального мира, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца администрации г. Ачинска Усков К.С. (полномочия проверены) на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Валиев Т.Ш., уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.19-21), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела а свое отсутствие.

Представители третьих лиц Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю Федерального БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» (л.д.16), а также Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.18), извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом от представителя Федерального БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Букалова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.15).

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено по делу, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2012г. жилой <адрес> в г.Ачинске зарегистрирован на праве собственности за Валиевым Т.Ш. (л.д.3).

По сведениям ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю по состоянию на сентябрь 2011 года, в базе данных Реестра объектов недвижимости по Красноярскому краю сведения о вышеуказанном земельном участке отсутствуют (л.д.4).

Согласно акта Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю Федерального БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» о прекращении существования объекта капитального строительства по данным технической инвентаризации от 05.03.2012г. объект по адресу: г. Ачинск, общей площадью 25,3 полностью снесен (л.д.10).

С вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости по указанному адресу какие-либо лица не обращались.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств о необратимом физическом прекращении существования жилого дома в начальном виде, делающим невозможным удовлетворение исходных индивидуальных потребностей владельца недвижимости, принимая во внимание, что с вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости никто не обращался, суд приходит к выводу о том, что право собственности Валиева Т.Ш. следует прекратить, вследствие уничтожения имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Валиева Т.Ш. на жилой дом по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, общей площадью кв.метров.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2012 г.