дело №2-2637 (2012)

г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П. с участием прокурора Селянской Т. В.

представителя ответчика МБДО « Детский сад общеразвивающего вида № 7» в лице директора Жоровой Н. Ф. при секретаре Забегаевой Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ « Детский сад общеразвивающего вида № 7 с приоритетным осуществлением деятельности познавательно- речевому направлению развития детей» (дальнейшем- МБДОУ «Детский сад № 7»)

УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор в интересах прав, свобод и законных интересов

неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ « Детский сад № 7» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Прокурором предоставлено ходатайство о прекращении дела в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмера спора Управление образования Администрации города Ачинска в суд не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил.

Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в частности, граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Отказ прокурора от иска означает лишь отказ от его процессуального права на иск. Из положений части 2 статьи 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В то же время при отказе истца от иска в силу требований части второй статьи 45 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу вне зависимости от мнения прокурора, обратившегося в суд с иском, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в частности, представителя ответчика, не возражавшего против прекращения дела, проверив имеющиеся материалы дела, суд расценивает заявления истца и прокурора как отказ от заявленных требований, не противоречащий закону и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, принимает отказ от заявления и считает необходимым производство по делу по исковому Ачинского межрайонного прокурора в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ « Детский сад № 7»» о понуждению к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « Детский сад общеразвивающего вида № 7 с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Юшина И.П.