Дело № 2-3158/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: заявителя Епишиной Т.В., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Русаковой Е.В.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Епишиной Т.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии отчета независимого оценщика,

УСТАНОВИЛ:

Епишина Т.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гапонинко Д.Г. о принятии отчета независимого оценщика Кулаковой Е.А. (л.д.2-3).

В судебном заседании заявитель Епишина Т.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия отказа ей разъяснены и понятны (л.д.43).

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Русакова Е.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Заинтересованные лица Вахрушев В.Г., Кулакова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.16,41,42).

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3158/12 по жалобе Епишиной Т.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принятии отчета независимого оценщика, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко