№ 2-2782(2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рагулиной О.А., при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» о признании действий незаконными и понуждении к производству корректировки платы за отопление, перерасчете платы за холодное, горячее водоснабжение и стоки жителями многоквартирных домов, Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилкоммунхоз» о признании действий по не проведению корректировки отопления потребителям услуг за 2011 год незаконными и обязании произвести корректировку данной услуги до 01 августа 2012 года; признании действий ООО УК «Жилкоммунхоз» по начислению оплаты ГВС, ХВС и стоков по ОДПУ потребителям, при отсутствии порядка, установленного законом за март – апреля 2012 года незаконными и обязании произвести перерасчет по данным услугам до 01 августа 2012 года. Исковые требования мотивированы тем, что в марте – апреле 2012 года управляющая организация ООО УК «Жилкоммунхоз» произвела начисление потребителям платы за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение и стоки, исходя из показаний общедомовых приборов учета, рассчитывая сверхнормативное потребление данных ресурсов по формуле № 9, утвержденной постановлением Правительства РФ № 307, однако данные использовала недостоверные, что привело к произвольному доначислению платы за данные услуги и привело к нарушению прав потребителей. При этом показания общедомового прибора учета управляющая копания указывает по состоянию на 18 число текущего месяца, а показания индивидуальных (квартирных) приборов учета, учитывает по мере поступления данных от потребителей, период поступления данных составляет более 20 дней (с 20 марта по 10 апреля 2012 года), сверки с собственниками помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета на отчетную дату, ответчик не производит. При этом при не предоставлении потребителем услуг показаний индивидуальных приборов учета, начисление ГВС, ХВС и стоков производится по нормативу потребления, в нарушение п. 24 Правил предоставления коммунальных услуг (л.д. 2-4). 21 июня 2012 года, 06 июля 2012 года истец Ачинский межрайонный прокурор, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 28, 33), в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из вышеуказанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» о признании действий незаконными и понуждении к производству корректировки платы за отопление, перерасчете платы за холодное, горячее водоснабжение и стоки жителями многоквартирных домов, оставить без рассмотрения. Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: О.А. Рагулина
У С Т А Н О В И Л: