№ 2-2919(2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Тепляшину Д.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тепляшину Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 18.08.2011г. в размере 82248,04 рублей, возврата государственной пошлины в размере 2667,44 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредитной карты Тепляшину Д.С. были перечислены денежные средства в размере 62 200 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 23,99% годовых. Сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк настаивает на взыскании с него просроченной задолженности (л.д. 2).

Представитель истца ОАО «Альфа Банк», извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 2, 4, 31).

Ответчик Тепляшин Д.С., извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. 32), в суд не явился, возражений по существу заявленного спора не представил.

При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, при наличии письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2011 года между Банком и Тепляшиным Д.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62200 рублей. В соответствии с Кредитным предложением и Общими условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» № от 01.02.2011 г., сумма кредитования составила 62200 рублей, проценты за пользование кредитом 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования кредита не ограничивалось (л.д. 16, 18-20).

С кредитным предложением ответчик Тепляшин Д.С. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись (л.д. 16).

Согласно условиям Соглашения о кредитовании Тепляшин Д.С. должен ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. Однако установленный график платежей заемщик нарушил, платежи производились не ежемесячно.

Как видно из представленных документов, с учетом позиции истца о периоде и размере задолженности, остаток невыплаченной суммы по кредиту на 22 мая 2012 года, составляет 82248,04 рублей, из них задолженность по основному долгу 62 200 рублей, проценты за пользование кредитом 5869,58 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 2902,49 рубля, проценты за несвоевременную уплату основного долга 10838,65 рублей, несанкционированный перерасход (ТО) 432,32 рубля, которые подлежат взысканию с заемщика Тепляшина Д.С.

Размер задолженности подтверждается следующим расчетом:

Сумма установленного кредитного лимита - 62200 рублей

Сумма использованного кредитного лимита - 73593,87 рубля

Срок полного погашения задолженности - 7 месяцев

Дата предоставления кредита - 18 августа 2011 года

Процентная ставка - 23,99% годовых

Уплата процентов - за фактическое количество дней использования кредитной линии

День ежемесячного платежа - 18 число (штрафы и неустойки не начисляются в течение 60 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа)

Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 23,99% годовых

Неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов - 23,99% годовых

Таким образом, задолженность составляет на 22.05.2012г. 82248,04 руб. исходя из следующего расчета:

Ссумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 82248,04 рублей (62200 + 5869,58 + 2902,49 + 10838,65 + 437,32).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 2667,44 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 5).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца 84915,48 рублей (82248,04 + 2667,44).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тепляшина Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» 84 915 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 48 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.