Дело № 2- 2833 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием Ачинского межрайонного прокурора Филиповой Л.Я., истицы Игнатовой О.И., представителя ответчика ОАО «РУСАЛ Ачинск» Витюговой Н.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Игнатовой О.И. к ОАО «РУСАЛ Ачинск» о взыскании компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в интересах Игнатовой О.И. в суд с иском к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Ачинск» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя исковые требования тем, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в ОАО «РУСАЛ Ачинск», работала бункеровщиком 3 разряда. В период работы по указанной профессии Игнатова О.И. получила профессиональное заболевание, выявленное в 2007 году (л.д.2-4).

25 июня 2012 года в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.              По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу 30 000,00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

3.              Истец не позднее 27 июня 2012г. предоставляет Ответчику заявление с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств, указанных в п.2 соглашения.

4.              Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, перечисляются Ответчиком на банковские реквизиты, указанные истцом в заявлении в срок до 09 июля 2012 года.

5.              В случае нарушения истцом срока предоставления заявления, предусмотренного п. 3 настоящего соглашения, Ответчик может отложить выплату денежных средств, но не более чем на период допущенной Истцом просрочки.

6.              По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по исковому заявлению о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в полном объеме.

7.              В случае неисполнения ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» своего обязательства по настоящему Мировому соглашению в срок до 09.07.2012г., оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Ачинским городским судом Красноярского края по заявлению Истца.

8.              Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, а также расходы, возникшие в связи с исполнением настоящего соглашения, сторонами руг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в соглашении.

Истица Игнатова О.И., представитель ответчика Витюгова Н.А. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить. Ачинский межрайонный прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Игнатовой О.И. и ОАО «РУСАЛ Ачинск» согласно которому:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу 30 000,00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

3.Истец не позднее 27 июня 2012г. предоставляет Ответчику заявление с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств, указанных в п.2 соглашения.

4.Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, перечисляются Ответчиком на банковские реквизиты, указанные истцом в заявлении в срок до 09 июля 2012 года.

5.В случае нарушения истцом срока предоставления заявления, предусмотренного п. 3 настоящего соглашения, Ответчик может отложить выплату денежных средств, но не более чем на период допущенной Истцом просрочки.

6.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по исковому заявлению о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в полном объеме.

7.В случае неисполнения ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» своего обязательства по настоящему Мировому соглашению в срок до 09.07.2012г., оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Ачинским городским судом Красноярского края по заявлению Истца.

8.Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, а также расходы, возникшие в связи с исполнением настоящего соглашения, сторонами руг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в соглашении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Игнатовой О.И. к ОАО «РУСАЛ Ачинск» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.