дело № 2-3126 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.

при секретаре Забегаевой Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Соболеву о соблюдении санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Соболеву В.С. о возложении на него обязанности приобрести набор санитарной одежды для продавца, разместить в торговой отделе «Продукты», расположенном в магазине Привокзального района в г.Ачинске, информацию о предприятии, виде собственности и т.п. (вывеску), обеспечить надлежащий температурный режим хранения продукции, в холодильниках установить термометры (л.д. 2-3).

17 июля 2012 года от прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований, указанных в заявлении.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил.

Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в частности, граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Отказ прокурора от иска означает лишь отказ от его процессуального права на иск. Из положений части 2 статьи 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В то же время при отказе истца от иска в силу требований части второй статьи 45 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу вне зависимости от мнения прокурора, обратившегося в суд с иском, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд расценивает заявления прокурора как отказ от заявленных требований, не противоречащий закону и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, принимает отказ от заявления и считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Соболеву о соблюдении санитарного законодательства прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Соболеву о соблюдении санитарного законодательства, а именно о возложении на него обязанности приобрести набор санитарной одежды для продавца, разместить в торговой отделе «Продукты», расположенном в магазине в г.Ачинске, информацию о предприятии, виде собственности и т.п. (вывеску), обеспечить надлежащий температурный режим хранения продукции, в холодильниках установить термометры прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Юшина И.П.