Дело № 2-2937 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя ответчика ЛО МВД России на ст.Ачинск Паневиной Т.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Линейному отделу МВД России на ст.Ачинск об обеспечении административных зданий наличием укомплектованных аптечек для оказания первой медицинской помощи работникам учреждений,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский транспортный прокурор, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Линейному отделу МВД России на ст.Ачинск об обеспечении административных зданий наличием укомплектованных аптечек для оказания первой медицинской помощи работникам учреждений.

26 июня 2012 года до рассмотрения дела по существу от Ачинского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком (л.д. 33). Последствия прекращения по ст. 220-221 ГПК РФ истцу, истцу разъяснены и понятны.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ЛО МВД России на ст.Ачинск Паневина Т.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании положений ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ Ачинского транспортного прокурора, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ачинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Линейному отделу МВД России на ст.Ачинск об обеспечении административных зданий наличием укомплектованных аптечек для оказания первой медицинской помощи работникам учреждений прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская