Дело № 2-2923(2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.

с участием представителя истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Ачинский» Федотовой М.Б., действующей по доверенности от 16.01.2012 года №, сроком действия по 31 декабря 2012 года,

ответчика Торопчина А.Д.

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел РФ «Ачинский» к Торопчину А.Д. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел РФ «Ачинский» (далее МО МВД РФ «Ачинский») обратился в суд с иском к Торопчину А.Д. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> 1984 года впуска с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специальных магазинов г. Ачинска или г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь владельцем указанного оружия, в МО МВД РФ «Ачинский» получил разрешения серии РОХа № на ношение и хранение указанного оружия. Срок действия разрешений истек 13 мая 2011 года, в связи с чем, оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МУВД «Ачинское». До настоящего времени Торопчин А.Д. не принял каких-либо мер к устранению причин, послуживших основанием к изъятию оружия, в связи с чем, истец просит прекратить право собственности на указанное выше оружие (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца МО МВД РФ «Ачинский» Федотова М.Б., действующая по доверенности от 16.01.2012 года №, сроком действия по 31 декабря 2012 года (л.д. 4), исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно Приказа МВД за месяц до истечения срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, Торопчин А.Д. должен был обратиться с заявлением на его продление, чего сделано не было. Поскольку к моменту истечения срока действия имеющегося разрешения, оно продлено не было, оружие было изъято. Он сам привез его в УВД с сдал участковому. Истек срок действия разрешения 13 мая 2011г. В течение года им мер по оформлению разрешения не принималось. Дважды из разрешительной системы направлялись сообщения о необходимости решения дальнейшей судьбы оружия и подачи заявления о его реализации. На что Торопчин никак не отреагировал, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. Просят прекратить право собственности Торопчина А.Д. на огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, 1984 года впуска с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специальных магазинов г. Ачинска или г. Красноярска с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик Торопчин А.Д. в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, суду поясни, что он является собственником огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты>, 1984 года впуска. Просрочил подачу заявления на продление разрешения на хранение и ношение оружия, за что был привлечен к административной ответственности, оружие было изъято сотрудниками МО МВД РФ «Ачинский». После изъятия оружия с заявлением о продлении разрешения не обращался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ч. 2 ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, и контроль за ними осуществляют органы внутренних дел (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Как установлено по делу, 13 мая 2006 года ответчику Торопчину А.Д. в МВД Красноярского края было выдано разрешение серии РОХа № на ношение и хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом марки <данные изъяты>, 1984 года выпуска, на срок до 13 мая 2011 года (л.д. 8).

В связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение спорного оружия, указанное огнестрельное оружие было сдано на хранение в дежурную часть МУВД «Ачинское» (л.д. 5).

Несмотря на неоднократные требования Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Ачинска или г. Красноярска, каких либо мер ответчиком не принято (л.д. 6, 7).

Таким образом, учитывая, что срок разрешения на хранение и ношение ответчиком огнестрельного оружия истек 13 мая 2011 года, мер ответчиком Торопчиным А.Д. к продлению данного разрешения в течение одного года после истечения срока не предпринималось, суд полагает возможным прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты>, 1984 года выпуска.

Кроме того, поскольку имущество не отчуждено собственником в течение одного года после окончания действия разрешения на хранение огнестрельного оружия, принимая во внимание его характер и назначение, суд считает необходимым предпринять МО МВД «Ачинский» меры по продаже этого оружия с последующей передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Торопчину А.Д. на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты>, 1984г.в. с последующей его реализацией Межмуниципальным отделом Министерства Внутренних дел РФ «Ачинский» через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска или г. Красноярска, с передачей Торопчину А.Д. денежной суммы, вырученной от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением спорного оружия.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд

Судья : О.А. Рагулина