№ 2-2191 (2012) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А. при секретаре Черновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» (Ачинское отделение № 180) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» (Ачинское отделение № 180) обратилось в суд с исковом к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с процентами и неустойкой на общую сумму 85760,32 рублей. Будучи уведомленным надлежащим образом путем вручения повестки, представитель истца в судебное заседание, назначенное на 11 июля 11-00 час. не явился, ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.2). Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является в том числе смерть гражданина, являющегося одной из сторон по делу. Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2009 г. № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, указанный в качестве ответчика, умер 08 сентября 2011 года, то есть еще до предъявления искового заявления истцом в суд. После смерти ФИО1 по состоянию на 30 мая 2012г. наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество умершего не заводилось (л.д.25,27). Истцом исковые требования не уточнялись, требований к наследственному имуществу должника не предъявлялось. При таких обстоятельствах, учитывая положение действующего законодательства, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» (Ачинское отделение № 180) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» (Ачинское отделение № 180) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, прекратить в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследниками, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение суда может быть обжаловано сторонами в течение 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Судья : О.А. Рагулина