№ 2-2888(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Рагулиной О.А.

при секретаре Войновой Н.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Соцпотребконтроль» в интересах Баранцевой Г.А. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, признании недействительным условия договора о взимании комиссии за операции с наличными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация «Соцпотребконтроль» (далее КРОО «Соцпотребконтроль») в интересах Баранцевой Г.А. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) о признании недействительными условий кредитного договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание.

Истцы КРОО «Соцпотребконтроль», Баранцева Г.А., извещенные о дате судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассматривать в их отсутствии.

Представитель Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», извещенным о времени и месте судебного заседания, в суде не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дела по подсудности Мировому судье Судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что истцами оспариваются условия кредитного договора от 30.10.2009 года №, где в пункте 2.8 Договора предусмотрено, что за расчетное обслуживание Заемщик обязан ежемесячно оплачивать Банку комиссию в размере 1,19% от суммы кредита.

Требования о признании недействительными условий кредитного договора носят имущественный характер, поскольку в результате действия оспариваемых условий у сторон договора возникли права и обязанности по уплате и получению денежных средств, а последствия удовлетворения иска в силу ст. 167 ГК РФ будут напрямую связаны с обязанностью ответчика возвратить полученные по данным условиям сделки денежные средства.

Таким образом, заявленные исковые требования имущественного характера подлежат оценке, и в данном случае в соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска составит 247,40 рублей. Иных требований истцами КРОО «Соцпотребконтроль», Баранцевой Г.А. к данному ответчику не заявлено.

В связи с этим, заявленные исковые требования неподсудны Ачинскому городскому суду, так как согласно положениям п. 5 ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает мировой судья.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности (п.2 ст. 33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 33 п. 2 под. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № 2-2888(2012) по иску Красноярской региональной общественной организации «Соцпотребконтроль» в интересах Баранцевой Г.А. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, признании недействительным условия договора о взимании комиссии за операции с наличными средствами, на рассмотрение Мировому судье Судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : О.А. Рагулина