№ 2- 3274 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушина И.А. к Мазеповой С.В., Мазепову А.С., Мазеповой А.С., Гариной Н.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Трушин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мазеповой С.В., МазеповуА.С., Мазеповой А.С, Гариной Н.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. На регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят ответчики, которые являются бывшими собственниками данной квартиры. В указанном жилом помещении ответчики не проживают с момента заключения договора купли-продажи квартиры. В настоящее время истец не может в полной мере распоряжаться правами собственника, так как не может оформить субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением ( л.д.3)

Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 13), истец в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что спор разрешился во внесудебном порядке. Заявление о прекращении производства по делу просит рассмотреть в судебном заседании без его участия ( л.д. 17)

Факт снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры объективно подтверждается выпиской из домовой книги, представленной по запросу суда из ООО УК «Жилкоммунхоз» ( л.д. 15-16)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец ( заявитель) отказался от иска ( заявления ) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска ( заявления ) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Трушина И.А. к Мазеповой С.В., Мазепову А.С., Мазеповой А.С., Гариной Н.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Гудова