№ 2-2933(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рагулиной О.А.

с участием истца Хаджиевой Т.М.

при секретаре Войновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиевой Т.М. к Администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Хаджиева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО1, а именно жилого дома по адресу: Ачинский район д. Тимонино <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что 12 июля 2003 года умерла бабушка истицы ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по вышеуказанному адресу, право собственности на который не зарегистрировано в установленном законом порядке. Хаджиева Т.М. является наследником первой очереди по праву представления после смерти своего отца, умершего до открытия наследства. Для получения права распорядиться наследственным имуществом, истица вынуждена обратиться в суд (л.д. 2).

Истица Хаджиева Т.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что наследодатель ФИО1 является её бабушкой по линии отца. Супруг ФИО1 умер раньше. У умершей ФИО1 было двое детей: ФИО2 – отец истицы, который умер 09 июля 1994 года, и Ивченко Н.Н., который в настоящее время на наследственное имущество не претендует. Хаджиева Т.М. является наследником по праву представления после смерти отца ФИО2. Кроме того, у нее имеется родной брат Ивченко С.М., который на наследственное имущество также не претендует. Фактически Хаджиева Т.М. вступила в наследственные права в 2011 году. Кроме нее на наследственное имущество никто не претендует.

Ответчики представители Администрации Ачинского района, Администрации Лапшихинского сельсовета, будучи надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили отзывы, в которых просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают (л.д. 20, 26-27).

Третье лицо Ивченко Н.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает (л.д. 40).

Треть лицо Ивченко С.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе судебного заседания установлено, что в 1958 году ФИО1 купила жилой бревенчатый дом в д. Тимонино Ачинского района <адрес>. Договор купли-продажи не сохранился. В установленном законом порядке право собственности на приобретенный жилой дом зарегистрировано не было, что подтверждается справками Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 17), Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 39). Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Ачинского района по состоянию на 15.12.2011 г. объект недвижимости, расположенный по адресу Ачинский район д. Тимонино <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности Ачинского района отсутствует (л.д. 31).

12 июля 2003 года ФИО1 умерла (л.д. 5).

Наследниками имущества после смерти ФИО1, является ее внучка по линии отца Хаджиева Т.М. (родовая фамилия <данные изъяты>) по праву представления после смерти своего отца - сына наследодателя ФИО2 (л.д. 6, 7, 8, 9).

17 января 2012 года Хаджиевой Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, состоящее из земельной доли с оценкой 355 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 58140000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес> (л.д. 30).

Кроме Хаджиевой Т.М., наследниками ФИО1 являются её сын Ивченко Н.Н. и внук Ивченко С.М. по праву представления после смерти отца ФИО2, однако они на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается материалами дела, а именно решением Ачинского городского суда от 15 ноября 2011 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2011 года, которым установлено, что Ивченко С.М. фактически наследство после смерти бабушки ФИО1 не принимал (л.д. 4), письменным отзывом Ивченко Н.Н. на исковое заявление Хаджиевой Т.М. (л.д. 40).

Других наследников у ФИО1 не было, супруг умер раньше до открытия наследственного имущества.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил суду, что ФИО1 купила жилой дом по адресу: Ачинский район д. Тимонино <адрес> и до смерти проживал в этом доме. После смерти ФИО1, только её внучка по линии отца Хаджиева Т.М. фактически приняла наследство, следит за состоянием спорного жилого дома. Другие наследники на наследство после смерти ФИО1 не претендуют. Брат Хаджиевой Т.М. – Ивченко С.М. зарегистрирован в указанном жилом доме, но фактически в нем не проживает, за домом не следит, в устных беседах неоднократно пояснял, что данный дом его не интересует.

На основании изложенного, суд приходит к обоснованному выводу, что ФИО1 в 1958 году на законных основаниях приобретен в собственность жилой дом <адрес> д. Тимонино Ачинского района, однако право собственности на дом надлежащим образом умершей оформлено не было. Факт владения и пользования данным жилым домом ФИО1 никем не оспаривался. Спора по наследственному имуществу между наследниками нет. В связи с чем, требования истицы Хаджиевой Т.М. о включении имущества в наследственную массу, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей 12 июля 2003 г. в виде жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д. Тимонино, <адрес>, общей площадью 37 кв.м., жилой 16,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.А. Рагулина