Дело № 2-3545 (2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием представителя истца Троценко И.И., действующего на основании доверенности (л.д. 38)

представителя ответчика администрации Ястребовского сельсовета Ачинского района Красноярского края в лице главы Тимошенко Е.Н.

при секретаре Забегаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской к администрации Ястребовского сельсовета Ачинского района Красноярского края о признании постановления незаконным, о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Малиновская Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным постановление № 42-П от 23 апреля 2012 года Главы администрации Ястребовского сельского совета Ачинского района Красноярского края об отказе в постановке его на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, о возложении обязанности поставить ее на данный учет, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2012 года она, как вдова умершего инвалида Великой Отечественной войны М., обратилась Главе Администрации Ястребовского сельского совета Ачинского района Красноярского края с заявлением о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и постановкой на учет в качестве таковой. Причиной подачи такого заявления было заключение специалистов ООО «УдарНик» № 23 от 03.04.2012 года, проводивших по ее просьбе оценку состояния моего жилого дома № с. Ястребово Ачинского района, Красноярского края, принадлежащего ей на основании Свидетельства о праве наследства по закону от 29 октября 1995 года, выданного нотариусом Ачинского района Красноярского края Гросс Л.А., о непригодности для дальнейшей нормальной эксплуатации. 24 апреля 2012 года Постановлением № 42-П от 23.04.2012 года Главы Администрации Ястребовского сельского совета Ачинского района Красноярского края Тимошенко Е.Н. было отказано. Считаем такое решение незаконным и необоснованным, поскольку в соответствии с и.4 ст.21 Федерального закона РФ «О ветеранах» № 5-ФЗ (с изм. на 16. 11.2011 года) члены семей погибших(умерших)инвалидов Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Согласно п.6 ст.1 Закона Красноярского края «О порядке обеспечения жильем в Красноярском крае ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов истец также имеет право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем, при условии нуждаемости в жилье. В силу п.3 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Основания для признания жилого помещения непригодным для проживания установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", в котором в п. 33 основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания указано наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Что одтверждено техническим заключением специалистов ООО «УдарНик». Имея указанное заключение специалистов, межведомственная комиссия назначенная Постановлением Администрации Ястребовского сельского совета в составе 9(девяти) человек принимает, без каких-либо обоснований, решение о пригодности моего жилого помещения для постоянного проживания. К тому же при обследовании ее жилого помещения 10 апреля 2012 года, из 9(девяти) указанных в Заключении о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания членов комиссии, присутствовало только 3(три),что могут подтвердить свидетели. Меры социальной поддержки по обеспечению жильем ранее ей не оказывались. (л.д. 2)

Истец Малиновская Н.Е. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.37)

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Положения ст. 68 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в суде, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с данной Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый человек, как указано в ст. 19 "Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека" (заключена в Минске 26.05.1995), утв. 24.09.1993, ратифицированная Федеральным законом от 04.11.1995 N 163-ФЗ, права и свободы которого нарушены, имеет право на эффективное восстановление в правах и свободах в соответствии с национальным законодательством.

В силу п. 3 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с и.4 ст.21 Федерального закона РФ «О ветеранах» № 5-ФЗ (с изм. на 16.11.2011 года) члены семей погибших (умерших)инвалидов Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

Согласно п.6 ст.1 Закона Красноярского края «О порядке обеспечения жильем в Красноярском крае ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов я также имею право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем, при условии нуждаемости в жилье.

Исходя из п. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Вместе с этим, исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. (ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ)

В соответствии с положениями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчика в полном объеме, суд, при отсутствии оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малиновской удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление № 42-П от 23 апреля 2012 года Главы администрации Ястребовского сельского совета Ачинского района Красноярского края об отказе в постановке Малиновской на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным.

Обязать администрацию Ястребовского сельского совета Ачинского района Красноярского края поставить Малиновскую на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Юшина