№ дела 2-3151/2012/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Кондрашиной Е.А.,

ответчика Великоредчаниной О.А.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Великоредчаниной О.А. об устранении нарушений санитарного законодательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Великоредчаниной О.А. об устранении нарушений санитарного законодательства при осуществлении торговли продовольственными товарами.

В ходе рассмотрения дела Ачинским транспортным прокурором подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Ачинского транспортного прокурора Кондрашина Е.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала, указав на прекращение розничной торговли ИП Великоредчаниной О.А. в магазине №25, закрытие торговой точки.

Ответчик Великоредчанина О.А. против прекращения производства по делу не возражала, подтвердив закрытие торговой точки в магазине №25, принадлежащей ей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского транспортного прокурора от заявленных исковых требований к ИП Великоредчаниной О.А. в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, что подтверждено представленным в материалы дела актом от 25.07.2012 г., так как такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Ачинскому транспортному прокурору разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3151/2012/ по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Великоредчаниной О.А. об устранении нарушений санитарного законодательства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В Панченко