Дело № 2-3163 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием ответчика Кирилловой Е.В.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кирилловой Е.В. об устранении нарушений санитарного законодательства при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский транспортный прокурор, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ИП Кирилловой Е.В. об устранении нарушений санитарного законодательства при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами. Требования мотивированы тем, что в результате проверки было установлено отсутствие вывески с наименованием, адресом и формой собственности, отсутствуют подтоварники для хранения сыпучих продуктов, термометры в холодильниках, договор на стирку санитарной одежды (л.д.2-3).

13 июля 2012 года до рассмотрения дела по существу от Ачинского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Последствия прекращения по ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Кириллова Е.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании положений ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ Ачинского транспортного прокурора к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Е.В. об устранении нарушений санитарного законодательства при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ачинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кирилловой Е.В. об устранении нарушений санитарного законодательства при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская