Дело № 2-2959/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шариповой Л.В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на квартиру. Требования мотивировала тем, что 27.11.1995 года по договору о совместном финансировании строительства жилого помещения в собственность ее супруга Шарипова Р.Н. была передана квартира, 13.09.2011 года Шарипов Р.Н. умер, однако оформить наследственные права на квартиру не представляется возможным, поскольку Шарипов Р.Н. не зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру. Т.к. спора между наследниками нет, просит признать право собственности на квартиру за нею (л.д.3).

Вместе с тем, в суд 27 июня, 04 и 20 июля 2012 года истица Шарипова Л.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебных заседаний (л.д. 16,26,30,31), не явилась, ходатайств, заявлений в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска Усков К.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 20,29).

Третьи лица Шарипова Р.Ф., представитель ОАО «РУСАЛ Ачинск» Витюгова Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 18,23).

Третьи лица Шарипова Л.Р., Шарипов Р.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений в суд не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд определил оставить заявление Шариповой Л.В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на квартиру без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, трижды не явился в суд, на судебные заседания 27 июня, 04 и 20 июля 2012 года ходатайств, заявлений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает необходимым оставить заявление Шариповой Л.В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шариповой Л.В. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская