№ 2-3600(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истицы Дегтяревой Л.В.

при секретаре Саюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтяревой Л.В. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаража №………, находящегося в гаражном обществе №…….. в г. Ачинске Красноярского края, оставшегося после смерти Д. умершего 07 сентября 2011 года, мотивируя свое заявлением тем, что 13 января 1998 года исполнительным комитетом Администрации г. Ачинска ее супругу Д. было выдано разрешение №6 на строительство гаража в гаражном обществе № …... Разрешение было выдано на основании Постановления Администрации г. Ачинска от 30.06.1994 года «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража». Гараж был построен своими силами и средствами. После окончания строительства гаража, он был введен в эксплуатацию, однако право собственности в установленном законом порядке оформлено не было. В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе №…., гаражу был присвоен №…... С момента окончания строительства гаража супруг открыто, добросовестно и беспрепятственно пользовался указанным гаражом, оплачивал членские взносы, производил оплату за потребленную электроэнергию. 07 сентября 2011 года ее супруг Дегтярев Ю.В. умер. Наследниками первой очереди является она и их дочь Дегтярева Т.Ю., которая на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга не претендует. После смерти супруга она продолжает пользоваться гаражом, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы. Претензии по поводу владения и пользования указанным гаражом никто и никогда не предъявлял.

Истица Дегтярева Л.В. поддержала в судебном заседании свои исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом путем направления извещения, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против исковых требований не возражает (л.д. 28).

Третье лицо Дегтярева Т.Ю., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Дегтяревой Т.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, 07 сентября 2011 года умер супруг истицы Д.( л.д. 6). После смерти супруга истицы открылось наследственное имущество в виде гаража №…. в гаражном обществе №….. в г. Ачинске Красноярского края. Право собственности в установленном законом порядке за Дегтяревым Ю.В. зарегистрировано не было.

Постановлением главы администрации г. Ачинска от 30.06.1994 года Дегтяреву Ю.В. отведен земельный участок размером 4х6 м под строительство индивидуального гаража в обществе №…… г. Ачинска( л.д.8).

Исполнительным комитетом Администрации г. Ачинска от 13 января 1997 года Д. выдано разрешение №6 на строительство гаража размером 4х6 м в гаражном обществе №…… г. Ачинска (л.д. 7). Впоследствии гараж был построен Д.

Согласно справки главного архитектора г. Ачинска А.В. Семененко, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе №……, гаражу, принадлежащему Д., присвоен №……. Данный гараж является объектом завершенного строительства(л.д. 27).

При жизни Дегтярев Ю.В., а также его супруга пользовались гаражом, несли бремя его содержания, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Д. и Ч.

Согласно справки временно исполняющего обязанности нотариуса В.И. Пестрякова, в производстве нотариуса Абдуллиной Е.М. имеется наследственное дело после Д. умершего 07 сентября 2011 года. Согласно материалам дела, наследниками являются супруга Дегтярева Людмила Викторовна и дочь Дегтярева Татьяна Юрьевна. Сведений о других наследниках не имеется (л.д. 30).

Согласно справки Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на гараж №…. в гаражном обществе №….. в г. Ачинске отсутствуют (л.д.23-26).

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, суд считает необходимым заявленные исковые требования Дегтяревой Л.В. о включении имущества, а именно гаража №….в гаражном обществе №…… г. Ачинска, в наследственную массу после смерти Д. умершего 07 сентября 2009 года, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти Д. умершего 07 сентября 2011 года, гараж №…. в гаражном обществе №….. города Ачинска Красноярского края площадью 27,8 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю.Кушнарева