№ 2-3258(2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Юшиной И.П., при секретаре Забегаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко В.И. к Матвиенко О.В. о взыскании неосновательного обогащения, Сидоренко В.И. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Матвиенко О.В. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 450000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 01 февраля 2010 года истец продал по договору купли-продажи принадлежащую ему комнату, находящуюся по адресу: <адрес>. Жилое помещение оценено сторонами договора в размере 450000 рублей. С целью сохранения денежных средств, ответчик в присутствии покупателя, получила от истца денежные средства в размере 450000 рублей. По договоренности ответчик обязалась сохранить денежные средства до момента покупки квартиры в общую долевую собственность совместно с истцом Сидоренко В.И. и сыном ответчика. Ответчику хорошо была известна цель передачи истцом её денежных средств. Ответчик не выполнила своих обязательств и оформила право собственности на квартиру только на себя и своего сына, денежные средства истцу не вернула. На требование истца вернуть денежные средства, ответчик ответила отказом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2-3). 26 июля 2012 года, 08 августа 2012 года истец Сидоренко В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 51, 53, 55), в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из вышеуказанных требований закона, учитывая, что ответчик Матвиенко О.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Сидоренко В.И. к Матвиенко О.В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Сидоренко В.И. к Матвиенко О.В. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения. Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: И.П. Юшина
У С Т А Н О В И Л: