№2-3273/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» (далее Истец, Кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору 475208 рублей 63 копеек, из которых ссудной задолженности в размере 439911 рублей 39 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 26049 рублей 70 копеек, задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг в сумме 1094 рублей 10 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 5005 рублей 53 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 3147 рублей 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7952 рубля 09 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) на предоставление кредита в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. кредитного договора), согласно условиям данного договора, заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на его счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору были заключены договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и Кредитором, и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и Кредитором. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязывался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Платежи по кредиту Заемщиком уплачивались нерегулярно, допускались просрочки. Просрочка длится с марта 2011 года по настоящее время. Таким образом, Заемщиком нарушены условия договора своевременности уплаты платежей по договору. По состоянию на 04 июня 2012 года сумма задолженности по кредитному договору включает в себя ссудную задолженность – 439911 рублей 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26049 рублей 70 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1094 рублей 10 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 5005 рублей 53 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3147 рублей 91 копейка. Истцом направлялись Заемщику и Поручителям уведомления о предъявлении требования о полном досрочном погашении кредита. До настоящего времени сумма кредита и причитающиеся по нему платежи ответчиками не уплачены. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую сумму задолженности по кредитному договору 475 208 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7952 рубля 09 копеек (л.д.3-5).

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» ФИО6, действующий на основании доверенности от 17 августа 2011 года, выданной на срок по 13 ноября 2013 года (л.д.102), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.120), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 101).

Ответчик ФИО2, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой через ответчика ФИО1, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.115), в суд не явился, возражений по иску не не представил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.115), в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещался почтовым отправлением, которое возвращено в суд с отметкой «адресат от письма отказался» (л.д. 122 оборот). В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику ФИО2 кредит на потребительские цели в размере 500000 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых (п. 2.1 кредитного договора). Порядок и условия расчетов за пользование кредитом определен п. 3 кредитного договора. Согласно п. 3.2.1. указанного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 18 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12295 рублей. Исполнение обязательств по Кредитному договору осуществляется Заемщиком путем безналичного перечисления средств как разовыми, так и долгосрочными поручениями с банковского счета/счета по вкладу до востребования Заемщика, открытого в ГПБ (ОАО), в иностранной валюте/валюте Российской Федерации. При этом согласно п. 4.3.1. Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит в размере и в срок, которые указаны в п.2.1. Кредитного договора, и уплатить начисленные Кредитором проценты за фактический период пользования кредитом. Ежемесячные платежи по погашению кредита осуществляются равными долями и составляют не менее 2858 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 5.1. договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата Кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнения Заемщиком соков уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней 0, 2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки (п.5.2. кредитного договора).

Из представленных материалов дела следует, что ответчиком платежи по кредиту вносились несвоевременно, допускались просрочки, последний платеж по возврату суммы кредита произведен в декабре 2011 года, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 июня 2012 года, не оспоренного ответчиками, задолженность по возврату кредита составляет 439911 рублей 39 копеек, (из расчета сумма основного долга 500000 рублей – уплачено 60088,61 руб. = 439911,39 руб.) в том числе просроченный основной долг 33082 рубля 32 копейки (л.д. 70).

Также из представленного расчета следует, что у ответчиков возникла задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 26049 рублей 70 копеек (начислено процентов за пользование кредитом 99756,93 руб. – уплачено 73707,23 руб. = 26049,70 руб.). Задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг составила 1094 рубля 10 копеек (начислено 1117,94 – уплачено 23,84 руб. = 1094,10 руб.) (л.д.72, 73).

Пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита составляют 5005 рублей 53 копейки (начислено 5114,29 – уплачено 108,76 = 5005,53 руб.), пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 3 147 рублей 91 копейка (начислено 3227,35 руб. – уплачено 79,44 руб. = 3147,91 руб.) ( л.д. 73-74).

Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством. В счет обеспечения исполнения обязательств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор поручительства № с ФИО3 и договор поручительства № с ФИО1 В соответствии с п. 1.1 указанных договоров поручители обязываются нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение всех обязательств ФИО2 перед Кредитором в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных Кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. Согласно п. 5.1 договоры поручительства действуют по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16, 17-19).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, а частности при неделимости предмета обязательства.

В силу со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены. В связи с чем, Кредитор, воспользовавшись своим правом, предъявил требования ко всем должникам и просил взыскать задолженность по кредитному договору № АК-1869/11 с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, сумма ссудной задолженности, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителей.

Общая сумма к взысканию с ответчиков составляет: 439911 рублей 39 копеек (ссудная задолженность) + 26 049 рублей 70 копеек ( задолженности по уплате процентов за пользование кредитом) + 1094 рубля 10 копеек( задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг)+ 5005 рублей 53 копейки (пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита) + 3147 рублей 91 копейка (пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом) = 475 208 рублей 63 копейки (четыреста семьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 63 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 7952 рубля 09 копеек (л.д.2)

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в долевом порядке в сумме 7952 рубля 09 копеек, по 2650 рублей 70 копеек с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» долг по кредитному договору в сумме 475 208 рублей 63 копейки (четыреста семьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» расходы по госпошлине по 2650 рублей 70 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шиверская А.К.