2-3826(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истицы ФИО9 Н.В.,

ответчика ФИО10 П.А.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В. к П.В., П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Н.В. обратилась в суд с иском к В.В., П.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, микрорайон 2, дом 24, квартира, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 20.03.1997 г., зарегистрированному в БТИ г. Ачинска 25.03.1997 г., ей принадлежит указанное жилое помещение. С 30.03.2001 г. по 26.12.2005 г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком В.В., с которым она совместно не проживает с октября 2005 г., он оплату ЖКУ не производит, с регистрационного учета не снимается. После приобретения жилого помещения, в нем был зарегистрирован ее сын П.А., который по данному адресу не проживает с 01.06.2012 г., поэтому просит признать В.В., П.А. утратившими право пользования принадлежащим ей жильем и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Н.В. поддержала заявленные исковые требования по аналогичным основаниям, суду дополнительно пояснила, что после распада семьи с октября 2005 г. В.В. проживает по другому адресу, у него другая семья, иное место жительства, он в спорную квартиру не вселялся, на квартиру не претендовал, сейчас проживает в принадлежащем ему частном доме, однако, на ее требование о снятии с учета, выписываться не желает, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Помимо этого ее сын П.А. имеет в собственности квартиру ЮВР-46- г. Ачинска, где и желает зарегистрироваться, с 01.06.2012 г. проживает в г. Ачинске по ул. Кедровой,, поэтому ответчиков следует признать утратившими право пользования спорной квартирой для снятия с регистрационного учета.

Ответчик П.А. по исковым требованиям не возражал, подтвердив не проживание в спорной квартире с июня 2012 г., также указал на принадлежность ему квартиры по ЮВР-46- г. Ачинска, в которой он желает зарегистрироваться, поэтому не возражает против признания его утратившим право пользования жилым помещением для снятия с учета. В.В. как супруг матери проживал в квартире 2-24- г. Ачинска в период их брака, с октября 2005 г. не проживает, выселился из квартиры, забрал все свои вещи, на это жилье больше не претендовал.

Ответчик В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой под роспись, в суд не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, указав, что в спорной квартире не проживает с января 2006 г., в связи с тем, что брак с Н.В. расторгнут, имеет другое место жительства (л.д.21, 23).

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено по делу, квартира, в доме 24, микрорайона 2 г. Ачинска была приобретена Н.В. (после вступления в брак Н.В.) по договору купли-продажи от 20.03.1997 г., ее право собственности зарегистрировано в БТИ г. Ачинска 25.03.1997 г. (л.д. 4, 6).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире состоят: Н.В. с 05.06.1998 г., сын П.А. с 05.06.1998 г., ее муж В.В. с 17.07.2001 г., а также дочери Анна, Яна (л.д.11, 12, 13).

Н.В. и В.В. состоят в браке с 30.03.2001 г., который прекращен 12.01.2006 г. на основании решения мирового судьи от 26.12.2005 г. (л.д.7).

Ответчик В.В. в январе 2006 г. выбыл на другое место жительства, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, прекратил свое пользование жилым помещением, выехал из жилья и вывез все свои вещи, членом семьи истицы в настоящее время не является.

Ее сын П.А. с 01 июня 2012 г. проживает по ул. Кедровой, г. Ачинска, имеет в собственности по договору купли-продажи квартиру по адресу г. Ачинск, ЮВР-, где намерен проживать и иметь регистрацию (л.д.18).

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ответчик П.А., не отрицались в отзыве ответчиком В.В.

Суд полагает, нахождение В.В., П.А. на регистрационном учете в принадлежащей Н.В. квартире создает ей, как собственнику препятствия в распоряжении ею недвижимым имуществом, в виде дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая позицию ответчиков, согласившихся с данными требованиями Н.В., суд считает необходимым признать В.В., П.А. утратившими право пользования жилым помещением, дома 24, микрорайона 2 г. Ачинска, данное решение будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета в этой квартире.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать В.В., П.А. утратившими право пользования жилым помещением квартирой, дома 24, микрорайона 2, г. Ачинска, Красноярского края.

Решение суда является основанием для снятия В.В, П.А. с регистрационного учета в Отделе Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.