№ 2-3523(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.

при секретаре Забегаевой Т.В.

с участием представителя ЛО МВД России на станции Ачинск Паневиной Т. А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Линейному отделу МВД России по станции Ачинск о возложении обязанности нарушения законодательства об оружии,

У С Т А Н О В И Л :

Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного кругу лиц обратился в суд с исковым заявлением к Линейному отделу МВД России на станции Ачинск с требованиями об обязании устранить нарушение законодательства об оружии, а именно оборудовать комнату хранения оружия ЛО МВД России на станции Ачинск решетчатой дверью из прутка диаметром не менее 16 мм с размером ячеек не более 150 х 150 мм, входную дверь дополнительно оборудовать приспособлениями для опечатывания. место для чистки оружия в дежурной части ЛО МВД России на станции Ачинск оборудовать закрывающимся ящиком для сбора промасленной ветоши, бачком со смазкой с разборным краном; установить ответчику срок для устранения нарушений законодательства об охране труда. Заявленные требования мотивированы тем, что на момент проведения проверки исполнения законодательства об оружии в ЛО МВД России на станции Ачинск 08.06.2012 г. установлено, что имеет место быть вышеуказанные нарушения. до настоящего времени нарушения не устранены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2-4).

В ходе рассмотрения дела от истца Ачинского транспортного прокурора поступило заявление о прекращении производства по его исковому заявлению в связи с отказом от иска (л.д. 46). заявление мотивировано тем, что требования прокурора удовлетворены до принятия судом решения по существу в добровольном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Линейному отделу МВД России по станции Ачинск о возложении обязанности нарушения законодательства об оружии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.П. Юшина