20 августа 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Забегаевой Т.,

с участием: истца Моисеевой Н.М.,

ответчика Бондаренко С.Е. и ее представителя адвоката - Андреевой З.С, действующей по ордеру № 926 от 03.08.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ФИО6 к Бондаренко ФИО7 о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой.

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Н.М. обратилась в суд с иском к Бондаренко о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Моисеева Н.М. и Бондаренко С.Е. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому стороны обязуются заключить предварительный договор купли-продажи в течение десяти дней со дня заключения мирового соглашения. С указанием в предварительном договоре купли-продажи об обязанности Бондаренко С.Е. выкупить у Моисеевой Н.М. 2/3 доли квартиры <адрес> в г. Ачинске Красноярского края за 922134 (девятьсот двадцать две тысячи сто тридцать четыре) рубля в течение шести месяцев со дня заключения мирового соглашения, путем внесения ежемесячно по 100000 (сто тысяч) рублей, до полного погашения стоимости выкупной доли квартиры. Моисеева Н.М. в настоящее время отказывается от вселения в спорную квартиру, и обязуется заключить договор купли-продажи квартиры <адрес> в г. Ачинске после полной оплаты стоимости 2/3 доли указанной квартиры.

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения представителям сторон разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Моисеевой ФИО8 и Бондаренко ФИО9 согласно которому:

Моисеева Н.М. и Бондаренко С.Е. обязуются заключить предварительный договор купли-продажи квартиры <адрес> в г. Ачинске Красноярского края в течение десяти дней со дня заключения мирового соглашения.

Бондаренко С.Е. обязуется выкупить у Моисеевой Н.М. по сделки купли-продажи 2/3 доли квартиры <адрес> в г. Ачинске за 922134 (девятьсот двадцать две тысячи сто тридцать четыре) рубля, в течение шести месяцев со дня заключения мирового соглашения.

Моисеева Н.М. обязуется до заключения основного договора в настоящее время отказывается от требований вселяться в спорную квартиру, и обязуется заключить договор купли-продажи 2/3 доли квартиры <адрес> в г. Ачинске Красноярского края, после полной оплаты стоимости указанной доли квартиры.

Производство по иску Моисеевой ФИО10 к Бондаренко ФИО11 о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.П. Юшина