№ 2-3887/2012, соед. с 2-3888/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,

с участием ответчика Бикмухаметова И.В.

при секретаре Забегаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Бикмухаметову о взыскании долга, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Бикмухаметову И.В. о взыскании долга по кредитному договору № от 05 марта 2011 года в размере 97586,32 руб., из которых по состоянию на 02 августа 2012 года задолженность по основному долгу 71369,44 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 5638, 61 рублей, неустойка в размере 20578,27 рублей, возврата государственной пошлины в размере 3127,59 руб., о расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором Бикмухаметову И.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 80 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 18,90% годовых. Согласно графику платежей ответчик обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Письменные требования Банка о досрочном возвращении Заемщиком денежных средств оставлены без ответа. Банк в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита и просит расторгнуть кредитный договор (л.д. 2-3).

Кроме того, от банка поступил иск о взыскании с Бикмухаметова И.В. долга по кредитному договору № от 02 августа 2011 года в размере 138967,47 руб., из которых по состоянию на 02 августа 2012 года задолженность по основному долгу 102195,94 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 7656,33 рублей, неустойка в размере 29115,20 рублей, возврата государственной пошлины в размере 3979,35 руб., о расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования по аналогичным основаниям.

На основании определения суда производства по данным гражданским делам объединены в одно производство.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180, извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Бикмухаметов И.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2011 года между Банком и Бикмухаметовым И.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом (Банком) 05 марта 2011 года был выдан «Потребительский кредит» в сумме 80000 рублей. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 60 месяцев, кредит выдан под 18,90 процентов годовых.

В момент заключения и подписания кредитного договора сторонами составлен график платежей, с которым ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись. В соответствии с ним Бикмухаметов И.В. должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование не позднее 05 числа месяца, следующего за платежным, что предусматривает исполнение обязательства по частям. Однако установленный график платежей заемщик нарушил, платежи производились не ежемесячно.

За период с 05 марта 2011 года по 02 августа 2012 года заемщиком погашено 21000,04 рубля, из которых 8630,56 рублей –ссуда, 12369,47 рублей-проценты, 0,01рублей-неустойка.

Как видно из представленных документов, с учетом позиции истца о периоде и размере задолженности, остаток невыплаченной суммы по основному долгу по состоянию на 02 августа 2012 года составляет 71369,44 рубля, которые подлежат взысканию с заемщика Бикмухаметова И.В.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком Бикмухаметовым И.В. ежемесячно одновременно с погашением кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором пот дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, по состоянию на 02 августа 2012 года размер долга по кредитному договору № от 05 марта 2011 года составляет 97586,32 руб., из которых задолженность по основному долгу 71369,44 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 5638, 61 рублей, неустойка в размере 20578,27 рублей. Расчет задолженности проверен судом и принимается как верный и обоснованный, ответчиком не оспорен.

Кроме того, ответчиком не отрицалось заключение между ним и ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 кредитного договора № от 02 августа 2011 года, получение «Потребительного кредита» в размере 108000 рублей под 17.55 % годовых на срок 60 мес.

За период со 02 августа 2012 года по 02 августа 2011 года Бикмухаметовым И.В. было погашено 14000,08 рублей, из которых 5804,06 рублей- ссуда, 8168,86 рублей- проценты, 27, 16-неустойка.

По состоянию на 02 августа 2011 года с учетом условий кредитного договора задолженность составляет по основному долгу 102195,94 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 7656,33 рублей, неустойка в размере 29115,20 рублей, возврата государственной пошлины в размере 3979,35 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов является существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора. Ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора лишает кредитора возможности получить денежные суммы в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

В связи с существенным нарушением Бикмухаметовым И.В. условий кредитных договоров, Банк направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитных договоров

На момент рассмотрения настоящего дела, требование Банка оставлено заемщиком Бикмухаметовым И.В. без удовлетворения, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ кредитные договора № от 05 марта 2011 года и № от 02 августа 2011 года подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны. Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 3127,59 руб. и 3979,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма, подлежащая ко взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору № 152808 от 05 марта 2011 года составляет 100713,91 руб. (97 586,32 + 3127,59 руб.).

По кредитному договору № 160286 от 02 августа 2011 года-142946,82 руб (138967,47 + 3979,35)

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бикмухаметова в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ачинского отделения № 180 243 660 (двести сорок три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 73 копейки.

Расторгнуть кредитные договора № от 05 марта 2011 года и № от 02 августа 2011 года, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ачинским отделением № 180 и Бикмухаметовым.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.