№ 2-3298 (2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Егоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Балабанову В.В. о понуждении к изменению приказа, Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного (руга лиц с требованиями в ИП Балобанову В.В. об обязании привести в соответствие с требованиями действующего трудового законодательства приказ № 3 от 10 января 2012 года в части установления размера оплаты труда водителю и механику не менее 7311,60 рублей. (л.д. 2). 09 августа 2012 года, 17 августа 2012 года процессуальный истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 31а, 34), в суд не явился. Ответчик Балабанов В.В., извещался о времени и месте судебного заседания судебными извещениями ( л.д.13,33), от их получения уклонился, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции ( л.д. 29-31) В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Балобанову В.В. о понуждении к изменению приказа, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Балабанову В.В. о понуждении к изменению приказа, оставить без рассмотрения. Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: Н.В.Гудова
У С Т А Н О В И Л: