№ 2-3687 (2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Егоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Архитектурный центр» о понуждению к приведению штатного расписания ЗАО «Архитектурный центр» на 2012 год от 10.01.2012 года в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Архитектурный центр» ( далее ЗАО « Архитектурный центр», где просит обязать ЗАО «Архитектурный центр» изменить штатное расписание на 2012 год от 10.01.2012года в части установления заработной платы технику, инженеру по ВК, инженеру по ОВ, сметчику в размере не менее 7377 рублей 60 копеек в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства ( л.д. 2-4) 28 августа 2012 года, 31 августа 2012 года процессуальный истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки ( л.д.14, 18 ), а также график назначенных к слушанию дел судьей ( л.д. 15 ), в суд не явился. Представитель ответчика ЗАО « Архитектурный центр», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д. 17 ), в суд не явился. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Архитектурный центр» о понуждению к приведению штатного расписания ЗАО «Архитектурный центр» на 2012 год от 10.01.2012 года в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Архитектурный центр» о понуждению к приведению штатного расписания ЗАО «Архитектурный центр» на 2012 год от 10.01.2012 года в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, оставить без рассмотрения. Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: Н.В.Гудова
У С Т А Н О В И Л: