решение №2-3562/2012



Гр.дело № 2-3562(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца : Лапиной Л.А.,

при секретаре : Резун Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Л.А. к Администрации города Ачинска об обязании заключить договор приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Лапина Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о понуждении к заключению договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Свои требования истица мотивирует тем, что жилое помещение в общежитии по адресу: г.Ачинск, ул……..дом ….. комната ……………..было предоставлено её матери ……., 23 сентября 2011 г. с ней заключен договор социального найма. Истица Лапина Л.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении на основании дополнительного соглашения к договору социального найма от 21.12.2011г. С момента предоставления данного жилья …………. и Лапина Л.А. проживали в данной комнате, имели намерение оформить договор приватизации на имя Лапиной Л.А., для чего Фадеева Н.В. дала нотариальное согласие на имя Лапиной Л.А. 16.04.2012г. Фадеева Н.В. умерла.

В настоящее время истице отказано в заключении договора приватизации, так как отсутствуют данные о регистрации истицы в периоды с 04.07.1991г по 05.07.1996 г., с 02.02.2008 г. по 10.09.2008 г., с 27.09. 2010 г. по 31.01.12 г. В вышеуказанные периоды времени истица проживала в г.Ачинске, работала, однако, из-за отсутствия жилья не могла прописаться. Учитывая, что истица никуда не выезжала за пределы г.Ачинска, не использовала свое право на приватизацию, она просит обязать Администрацию г.Ачинска заключить с ней договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Истица Лапина Л.А.. в судебном заседании поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Пояснила также, что в 1990 году сгорел дом, в котором они проживали вместе с матерью ………………… После пожара жилья не имела, регистрировалась у родственников, знакомых временно. Им с матерью предоставляли квартиру, но позже нашлись наследники проживающих там лиц, и решением суда она была признана утратившей право пользования жилым помещением. С самого рождения она проживала в г.Ачинске, работала в больнице санитаркой. Не помнит точно, в каком году, она теряла личные документы, в том числе паспорт. При обращении в ОФМС ей было отказано в выдаче паспорта в связи с тем, что отсутствует прописка на 1992 год. Она обращалась в суд за установлением факта проживания на территории РФ. В 2011 г. им с матерью была предоставлена комната в общежитии по договору социального найма, после получения комнату решили приватизировать её на истицу, для этого её мать Фадеева Н.В. выдала ей доверенность и нотариальное согласие на приватизацию, однако в начале 2012 года мать умерла. Просит понудить администрацию города заключить с ней договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения по адресу: г.Ачинск, ул…… д…….. ком…………..

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Усков К.С., действующий на основании доверенности № 01-17-042 от 17.02.2012 г., должным образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в поступившем в суд отзыве против удовлетворения исковых требований возражал, мотивируя тем, что истцом не представлены доказательства не использования своего права на приватизацию в периоды: 04.07.1991г. по 05.07.1996 г., с 02.02.2008 г. по 10.09.2008г., с 10.09.2008г. по 31.01.2012г. (л.д.32-33).

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. (в ред. на 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено судом, согласно выписке из домовой книги в комнате № 53А дома 2 по ул. Гагарина зарегистрирована Лапина Л.А. (л.д.10).

Договор найма спорного жилого помещения заключен 23 сентября 2011г. с Фадеевой Н.В. (л.д.14-15). Дополнительным соглашением от 21.12.2011г. в качестве члена семьи в договор найма включена дочь Фадеевой Н.В. – Лапина Л.А. (л.д.13).

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности комната 53А дома 2 по ул. Гагарина в г.Ачинске числится в реестре муниципальной собственности г. Ачинска, в Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города, под № 1.5.1.357.053А и составляет муниципальную казну (л.д.9).

Истица не использовала свое право на приватизацию в периоды 05.07.1996г. по 02.02.2008 г., с 10.09.2008 г. по 27.09.2010г., с 31.01.2012г. по 13.02.2012г., что подтверждается соответствующей справкой (л.д.7).

Законность вселения истца в спорное жилье и факт проживания на условиях социального найма в настоящее время ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что в периоды с 04.07.1991г. по 05.07.1996г., с 02.02.2008г. по 10.09.2008г., с 10.09.2008 г. по 31.01.2012г. у истицы отсутствовала регистрация по месту жительства, следовательно, отсутствует информация о неиспользовании ею своего права на приватизацию, Администрацией города ей отказано в заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.21).

Проверяя доводы истицы о том, что с момента рождения по настоящее время она не выезжала за пределы города Ачинска на другое местожительства, судом установлено следующее:

01.03.1991 г. Лапина Л.А. осуждена Ачинским городским судом по ст.190 УК РСФСР к исправительным работам сроком на 2 года в районе места жительства осужденной (л.д.22). С 06.02.1992г. по 05.06.1992 г. Лапина Л.А. работала санитаркой в МСЧ № 14 АО АНПЗ, что подтверждается справкой. Проживала до 1995 года в доме матери по адресу: г.Ачинск, ул……………. дом уничтожен в результате пожара (л.д.12). Как пояснила истица после пожара она проживала у родственников по ул……….. кв……….., зарегистрировалась по данному адресу 11.03.2002г. (л.д.18). При замене паспорта со старого образца на новый в 2008 году истица обращалась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ. Вступившим в законную силу решением суда от 22 июля 2008 года установлено, что 10 мая 1995 года Лапина Л.А. получила паспорт гражданина СССР в связи с утратой старого. При выдаче нового паспорта данные о прежних регистрациях по месту жительства не указали.

Решением Ачинского городского суда от 14 июля 2007 года Лапина Л.А. признана не приобретшей право пользования жилым помещением по ул.Целинная, д.4, кв.12 и снята с регистрационного учета. Вышеназванным решением суда установлен факт проживания Лапиной Л.А. на территории РФ с 06 февраля 1992 года по дату вынесения решения судом (л.д.25-27).

Тот факт, что Лапина Л.А. с рождения и до настоящего времени проживает в г.Ачинске, не выезжая никуда за пределы города, подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Б.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, на условиях социального найма, ею не использовано её право на приватизацию жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лапиной Л.А. удовлетворить.

Обязать администрацию города Ачинска заключить с Лапиной Л.А. договор о безвозмездной передаче в собственность комнаты……… в доме….. по ул……. в г.Ачинске.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю.Кушнарева