Определение №2-4083/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2012 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Васильченко О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 к Окуневу В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 обратилось в суд с исковым заявлением к Окуневу В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2011 года между Банком и Окуневым В.П. был заключен кредитный договор № 165451, согласно которому Окуневу В.П. был предоставлен потребительский кредит в сумме 50000,00 руб. на цели личного потребления, на срок по 36 месяцев, под 16,65 % годовых. По условиям кредитного договора Окунев В.П., как заемщик, обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами, начиная с 16 января 2012 года, и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства Окунев В.П. не исполнил, последний платеж в счет погашения кредита произведен 16 марта 2012 года. По состоянию на 14 августа 2012 года задолженность ответчика составляет 53604,49 руб.. В связи с чем, Банк просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № 165451 от 16 декабря 2011 года и взыскать с Окунева В.П. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме и расходы, понесенные банком по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1808,13 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям ответчик Окунев В.П., умер, о чем 08 февраля 2012 года Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края составлена запись акта о смерти № 187 (л.д.24).

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 к Окуневу В.П. направлено в суд 20 августа 2012 года.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 было предъявлено к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения № 180 к Окуневу В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А.Киняшова