№ 2- 4138(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Лазовской Г.Ю.,

с участием истицы – Билькеевой Р.Б., третьего лица Билькеева Р.Е.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билькеевой Р Б к Администрации города Ачинска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Билькеева Р.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу имущества - гаража, оставшегося после смерти ее мужа - Билькеева Е.Х., умершего 09.03.2012 года и признании за ней права собственности на него, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета от 16.03.1988 года №100 «Об отводе земельного участка под строительства индивидуального гаража», разрешением №1418 от 24.10.1991 года, ее мужу – Билькееву Е Х был выделен земельный участок и разрешено строительство гаража № в обществе № в г. Ачинске. В этом же году своими силами они с мужем гараж построили, однако, надлежащим образом право собственности не оформили. 09 марта 2012 года Билькеев Р.Б. умер. Она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства в виде указанного гаража, однако ей было отказано и предложено обратиться в суд с требованием о признании права собственности на гараж. Она фактически пользуется данным гаражом, регулярно оплачивает членские взносы, счета за электроэнергию, однако не имеет возможность оформить свое право на наследственное имущество, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд (л.д. 3).

Истица Билькеева Р.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Третье лицо Билькеев Р.Е., судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ( л.д.33), в суд не явился, в представленном письменном отзыве просил дело рассматривать в его отсутствие, по существу исковых требований не возражала (л.д. 36).

Третье лицо Билькеев В.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме ( л.д.36), просил дело рассмотреть в его отсутствие, по существу исковых требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Ачинского городского Совета депутатов Исполнительного комитета от 16.03.1988 года №100 «Об отводе земельного участка под строительства индивидуального гаража», разрешением №1418 от 24.10.1991 года, Билькееву Е Х был выделен земельный участок и разрешено строительство гаража № в обществе.. ... в г. Ачинске (л.д. 14-16). Спорный гараж был построен Билькеевым Е.Х. в 1992 году, после чего Билькеев Р.Б. им владел, пользовался по назначению, что подтверждается справкой председателя гаражного общества № (л.д. 13).

09 марта 2012 года муж истицы -Билькеев Е.Х. умер (л.д.5). После смерти Билькеева Е.Х. открылось наследственное имущество в виде спорного гаража, право собственности на который в установленном законом порядке Билькеевым Е.Х. зарегистрировано не было.

Из справки, выданной главным архитектором г. Ачинска от 16.04.2012 года, следует, что в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 35, гаражу, принадлежащему Билькееву Е.Х., присвоен № Данный гараж построен на основании разрешения от 24.10.1991 года № и является объектом завершенного строительства ( л.д.11).

Согласно уведомления Комитета по управлению муниципальным имуществом ( КУМИ), земельный участок, расположенный по адресу г. Ачинск, гаражное общество №, гараж № в аренду не предоставлялся. ( л.д.12).

Согласно уведомления управления Росреестра по Красноярскому краю, справки ФГУП «Ростехинвентаризация», сведения о правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 9,10).

Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по пользованию гаражом к Билькееву Е.Х. не поступало.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти Билькеева Е.Х., является его жена – истица Билькеева Р.Б., сыновья Билькеев Р.Е. и Билькеев В.Е.

После смерти мужа, истица Билькеева Р.Б. владеет и пользуется гаражом №, расположенным в гаражном обществе № г. Ачинска.

Истицей получено заключение о стоимости гаражного бокса по адресу г. Ачинск, гаражное общество № гараж, где общая площадь составляет 34,3 кв.м, процент износа 20% и стоимость с учетом износа гаража, составляет 77104 рубля ( л.д.17).

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что отсутствуют возражения третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Билькеевой Р.Б. о включении имущества, а именно гаража № в гаражном обществе № г. Ачинска в наследственную массу после смерти Билькеева Е.Х. умершего 09 марта 2012 года и признании за ней права собственности на указанный гараж, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти Билькеева Е Х а, умершего 09 марта 2012 года, гараж № в гаражном обществе № города Ачинска Красноярского края общей площадью 34,3 кв. метров.

Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия Красноярский край г. Ачинск гаражное общество № гараж № площадью 34, 3 кв. м за Билькеевой Р Б.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.И.Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 20.09.2012 г.