Дело №2-4129\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

14 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя истца- Ачинского межрайпрокурора- Голодаевой Т.Н.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайпрокурора к Лапшихинскому сельскому совету Ачинского района о признании бездействия незаконным и обязывании принять меры к уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайпрокурор обратился с иском к Лапшихинскому сельскому совету Ачинского района о признании бездействия незаконным и обязывании принять меры к уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли на территории с. Лапшиха Ачинского района по ул. Партизанской, дом 18, а также на окраине села ( л.д.2-5)

В судебном заседании 14 сентября 2012 года, после исследования представленных ответчиком документов, представитель истца Голодаева Т.Н. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном обьеме, поскольку ответчик добровольно выполнил требования прокурора до принятия решения судом.

Изучив материалы дела, а также поступившее заявление истца об отказе от исковых требований, суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение принято правомочным лицом, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-4129\12 по Ачинского межрайпрокурора к Лапшихинскому сельскому совету Ачинского района о признании бездействия незаконным и обязывании принять меры к уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская